以下是一些标题选项，重点关注可行性和潜在收益的问题： 选项 1（直接且简洁）： * C 11 可以基于 Constexpr 参数实现重载吗？ 选项2

在 C 11 中使用 Constexpr 参数重载函数

在 C 11 中，无法基于 constexpr 参数重载函数会造成限制。无法定义具有相同签名但不同 constexpr 状态的函数限制了 constexpr 的潜力。例如，人们可能希望为 constexpr 参数提供一个 constexpr std::string 构造函数，并为非 constexpr 参数提供一个非 constexpr std::string 构造函数。

缺乏这种重载功能引发了一个问题：对于 C 11 是否可行支持基于 constexpr 参数的重载的实现还是会强制执行标准更新？

当前的 C 11 实现不允许基于 constexpr 参数的重载。此限制是有意实施的。

替代方案和注意事项

尽管缺乏 constexpr 重载，但仍然存在替代方案。一种选择涉及使用模板。例如，要实现 constexpr std::string 构造函数的功能，可以创建一个模板：

template<int n>
static inline double pow(double x) {
    // Fast implementation of x ^ n, with n a compile time constant
    return ...
}

但是，这种方法要求用户根据 n 是否为编译来利用不同的函数调用时间常数，这对于库函数来说可能不方便且不可预测。

潜在好处

基于constexpr参数启用函数重载将提供几个优点：

• 性能优化： Constexpr 函数可以通过利用编译时评估来增强性能。当参数在编译时已知时，重载将允许有效的实现。
• 更简洁的代码：重载将通过消除对具有相同签名但不同 constexpr 行为的多个函数的需要来简化代码。
• 提高灵活性：基于 constexpr 参数重载函数的能力将允许函数无缝适应不同的场景，从而增强灵活性。

以上是以下是一些标题选项，重点关注可行性和潜在收益的问题： 选项 1（直接且简洁）： * C 11 可以基于 Constexpr 参数实现重载吗？ 选项2的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！