使用递归构建 Promise 链引起了对内存消耗的担忧。本文研究了递归构建 Promise 链是否确实会比传统递归或 Promise 链构建带来更大的内存峰值，以及不同 Promise 库之间内存管理的潜在差异。
Resolve Chain 与. Promise Chain
与流行的看法相反，所讨论的递归构造不会产生传统的 Promise 链。相反，它创建了一个“解析链”，一系列用 Promise.resolve() 链接在一起的 Promise，从而形成一个“深”但不“宽”的结构。
内存消耗
递归构造不会像预期那样导致内存峰值。随着时间的推移，它积累了一批已解决的承诺，每个承诺都代表相同的结果。一旦达到递归的基本情况并且用实际值解析了最里面的 Promise，该值就会沿着解析链向上传播，解析所有中间 Promise。
与传统 Promise 链的比较
相比之下，使用 then() 构建的传统 Promise 链按顺序链接多个异步操作，为每个操作分配一个新的 Promise 对象。这会在承诺悬而未决时产生临时内存峰值。随着链的进展，已解决的承诺将被垃圾收集，只留下已解决的最终承诺。
异步递归和内存优化
这里讨论的递归构造是一种常见方法适用于具有不适合固定步长迭代的动态条件的异步循环。它可以优化为在恒定的空间和时间中运行，并尽快对中间的 Promise 进行垃圾收集。
Promise 库之间的注意事项
不同的 Promise 库可能有解析链的不同内存管理行为。有些库可能会针对这种情况进行优化，而其他库可能不会。 ES6 规范要求 Promise 在每次解析调用时检查值，这可能会防止链崩溃并导致更高的内存使用量。
结论
虽然可以使用递归构造为了在不引入大量内存开销的情况下构建解析链，了解所选 Promise 库的内存管理含义非常重要。开发人员在选择合适的 Promise 实现时应考虑性能和内存限制。
以上是递归 Promise 链构建是否会导致内存使用过多？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
