电梯调度算法:FCFS、SSTF、SCAN 和 LOOK
由于我使用 Go 已经有一段时间了,我认为在 Go 中实现一些经典的低级设计解决方案将是一个有趣的挑战。
设计电梯系统时,一个关键的方面是如何决定下一步服务哪一层,尤其是当电梯有多个请求时。 Go 简单的语法和性能使其非常适合对此类系统进行建模,因此我着手创建 FCFS(先来先服务)、SSTF(最短寻道时间优先)、SCAN 和 LOOK 算法的基本实现。
1. 先到先得 (FCFS)
我从最简单的方法开始:按照收到的顺序发送服务请求。它很容易实现,但如果请求分散在各个楼层,则效率可能会很低,从而导致更多的出行时间。
func FCFS(currentFloor int, requests []int) []int { path := []int{} for _, floor := range requests { path = append(path, floor) } return path }
在FCFS中,电梯只是按照给定的顺序移动到每个请求的楼层。
2. 最短寻道时间优先(SSTF)
SSTF 尝试通过接下来选择最近的请求楼层来尽量减少出行。这减少了旅行时间,但如果新的更近的请求不断出现,可能会导致远程请求“饥饿”。
func SSTF(currentFloor int, requests []int) []int { path := []int{} remaining := append([]int{}, requests...) for len(remaining) > 0 { closestIdx := 0 minDistance := abs(currentFloor - remaining[0]) for i, floor := range remaining { distance := abs(currentFloor - floor) if distance < minDistance { closestIdx = i minDistance = distance } } currentFloor = remaining[closestIdx] path = append(path, currentFloor) remaining = append(remaining[:closestIdx], remaining[closestIdx+1:]...) } return path } func abs(x int) int { if x < 0 { return -x } return x }
此功能每次都会找到距离当前楼层最近的楼层,并在每次移动后更新电梯的位置。
3. SCAN(电梯算法)
在 SCAN 中,电梯朝一个方向移动,服务该方向上的所有请求,直到到达终点,然后反转。这种方法比 SSTF 更公平,因为它减少了饥饿。
func SCAN(currentFloor, maxFloor int, requests []int) []int { path := []int{} up := []int{} down := []int{} for _, floor := range requests { if floor >= currentFloor { up = append(up, floor) } else { down = append(down, floor) } } sort.Ints(up) sort.Sort(sort.Reverse(sort.IntSlice(down))) path = append(path, up...) path = append(path, down...) return path }
此函数将请求拆分为当前位置上方和下方的楼层。它向上服务所有楼层,然后向下服务。
4. 看
LOOK 是 SCAN 的轻微变体。电梯不会一直走到尽头,而是在每个方向的最后一个请求时反转方向。它通过在请求结束的地方停止而不是在物理限制处来节省时间。
func LOOK(currentFloor int, requests []int) []int { path := []int{} up := []int{} down := []int{} for _, floor := range requests { if floor >= currentFloor { up = append(up, floor) } else { down = append(down, floor) } } sort.Ints(up) sort.Sort(sort.Reverse(sort.IntSlice(down))) path = append(path, up...) path = append(path, down...) return path }
与 SCAN 类似,这种方法仅移动到每个方向上的最后一个请求。
每种算法都有其权衡:
- FCFS:简单但效率低下。
- SSTF:针对最近的楼层进行优化,但可能会导致远处的请求匮乏。
- SCAN:更公平、更高效,最大限度地减少方向变化。
- 查看:通过在最后一个请求处停止来节省额外时间。
正确的选择取决于系统对效率、公平性和响应时间的具体要求。
有关使用 LOOK 算法的完整实现,请参阅我的 github 存储库:
主题树
/
低级设计 golang
Golang 中的底层系统设计问题解决方案
Go 中的底层系统设计
欢迎来到Go 中的低级系统设计 存储库!该存储库包含各种低级系统设计问题及其在 Go 中实现的解决方案。主要目的是通过实际示例展示系统的设计和架构。
目录
- 概述
- 停车场系统
- 电梯系统
概述
底层系统设计涉及理解系统架构的核心概念以及设计可扩展、可维护和高效的系统。该存储库将尝试涵盖使用 Go 的各种问题和场景的解决方案。
停车场系统
此存储库中的第一个项目是停车场系统。该系统模拟一个可以停放车辆和出库车辆的停车场。它演示了:
- 用于管理停车场实例的单例设计模式。
- 处理不同类型的车辆(例如汽车、卡车)。
- 多个楼层的停车位管理。
- 停放车辆的付款处理。
特点
- 添加和删除车辆......
以上是电梯调度算法:FCFS、SSTF、SCAN 和 LOOK的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
