在无限循环中，`while (1)` 和 `for (;;)` 之间是否存在显着的速度差异？

while (1)'和'for (;;)'的速度差异问题

在编程中，经常需要创建无限循环。为此，开发人员可以选择使用“while (1)”和“for (;;)”。虽然这两种结构具有相同的基本功能，但出现了一个问题：两者之间是否存在明显的速度差异？

编译器分析

要回答此查询，需要进行各种编程分析了语言和编译器。在 Perl 中，“while (1)”和“for (;;)”都会产生相同的操作码。同样，使用 GCC，两种构造的编译代码是无法区分的。

性能影响

无限循环中主要关注的通常不是循环本身的执行时间，而是而是循环内的代码。在大多数情况下，循环内部执行的处理使循环开销相形见绌。因此，即使“while (1)”和“for (;;)”之间的速度差异很小，与整体执行时间相比也可以忽略不计。

结论

根据分析，“while (1)”和“for (;;)”在许多编译器中在功能上是等效的，任何潜在的速度差异可能都是微不足道的。重点应该放在优化循环内的代码而不是循环结构本身。

以上是在无限循环中，`while (1)` 和 `for (;;)` 之间是否存在显着的速度差异？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！