为什么通过非常量指针修改'const”值会导致未定义的行为，但仍然为指针和原始变量打印不同的值？

通过非常量指针修改 const

考虑以下代码：

<code class="cpp">const int e = 2;

int* w = (int*) &e;          // (1) cast to remove const-ness
*w = 5;                        // (2)

cout << *w << endl;            // (3) outputs 5
cout << e << endl;             // (4) outputs 2

cout << "w = " << w << endl;   // (5) w points to the address of e
cout << "&e = " << &e << endl;</code>

In (1 ), w 指向 e 的地址。在(2)中，该值更改为5。但是，当显示*w和e的值时，它们的值是不同的。但如果打印指针 w 和 e 的地址，它们的值是相同的。

为什么 e 变成了 5，仍然包含 2？它们是否存储在单独的位置？还是临时的？但为什么w指向的值仍然是e的地址呢？

回答

一旦修改了const值，就进入了未定义的行为领域。然而，推测：

• (3) 和 (4): *w 在运行时计算，而 e 被视为编译时常量。因此，打印的值不同。

以上是为什么通过非常量指针修改'const”值会导致未定义的行为，但仍然为指针和原始变量打印不同的值？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！