如何在 Go JSON 中将蛇形命名法键转换为驼峰式命名法?
将 JSON 中的蛇形大小写键转换为 Go 中的驼峰式大小写
问题:
中那么,我们如何才能将 JSON 中的 Snake_case 键递归转换为 CamelCase 键呢?这对于在从 Elasticsearch 等数据存储接收数据时将 API 响应 JSON 与内部标准保持一致尤其相关,其中关键格式可能会有所不同。
答案:
要实现此目的转换时,我们可以利用多种方法。一种有效的方法利用 Go 1.8 的功能,即定义两个具有不同字段标签的结构体。通过精心设计标签,我们可以毫不费力地在两个结构之间进行转换,有效地应用所需的键转换。
使用标签的代码示例:
<code class="go">package main import ( "encoding/json" "fmt" ) type ESModel struct { AB string `json:"a_b"` } type APIModel struct { AB string `json:"aB"` } func main() { b := []byte(`{ "a_b": "c" }`) var x ESModel json.Unmarshal(b, &x) b, _ = json.MarshalIndent(APIModel(x), "", " ") fmt.Println(string(b)) }</code>
基于递归映射的方法:
另一个全面的策略涉及尝试将 JSON 文档解组为映射。如果操作成功,我们就可以有条不紊地纠正键,并为每个映射值递归执行键转换函数。以下示例说明如何将所有键转换为大写。在您的实现中,fixKey函数应该替换为snake_case转换函数。
<code class="go">package main import ( "bytes" "encoding/json" "fmt" "strings" ) func main() { // Document source as returned by Elasticsearch b := json.RawMessage(`{ "a_b": "c", "d_e": ["d"], "e_f": { "g_h": { "i_j": "k", "l_m": {} } } }`) x := convertKeys(b) buf := &bytes.Buffer{} json.Indent(buf, []byte(x), "", " ") fmt.Println(buf.String()) } func convertKeys(j json.RawMessage) json.RawMessage { m := make(map[string]json.RawMessage) if err := json.Unmarshal([]byte(j), &m); err != nil { // Not a JSON object return j } for k, v := range m { fixed := fixKey(k) delete(m, k) m[fixed] = convertKeys(v) } b, err := json.Marshal(m) if err != nil { return j } return json.RawMessage(b) } func fixKey(key string) string { return strings.ToUpper(key) }</code>
以上是如何在 Go JSON 中将蛇形命名法键转换为驼峰式命名法?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
