为什么通过非常量指针修改常量会产生未定义的行为？

通过非常量指针修改常量：深入研究未定义的行为

在提供的代码片段中，您表达了对该行为的困惑通过非常量指针 (w) 修改常量整数 (e)：

<code class="cpp">const int e = 2;

int* w = (int*) &e;  // Casting to remove const-ness
*w = 5;            // Modifying the value pointed to by w</code>

进行此修改后，您会观察到：

• 显示 w 指向的值 (cout w
• 然而，显示 e (*cout << e << endl;) 的值令人惊讶地输出 2，它的原始值。

您进一步注意到w 指向的地址与 e 的地址相同 (cout cout w 进行了修改，e 仍然保持不变。

此行为源于通过非修改常量时出现的未定义行为。 -常量指针。一旦进行此类修改，代码就会进入未定义的行为区域，该区域变得不可预测并取决于具体的实现细节。

在这种情况下，通过 w 进行的修改似乎会影响e 在运行时的临时副本，而原始 e 保持不变。原因是 e 被视为编译时常量，并且其值被硬编码到二进制代码中。因此，对 w 的任何运行时修改都不会影响原始 e。

此行为特定于所使用的实现，不应依赖。通过非常量指针修改常量数据被认为是一种不好的做法，应该避免。正确的方法是使用非常量引用或创建要修改的数据的非常量副本。

以上是为什么通过非常量指针修改常量会产生未定义的行为？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！