data:image/s3,"s3://crabby-images/87a60/87a60143a55fde6e869451e90cf1017295531ca5" alt="To Store Images in MySQL Blobs or a Separate Folder: Which is Best for Your Project?"
在 MySQL Blob 中存储图像:优点和缺点
决定是将图像作为 BLOB 直接上传到 MySQL 数据库还是将它们存储在单独的文件夹并在 MySQL 中链接到它们可能是一个令人困惑的选择。为了阐明这个问题,让我们来看看这两种方法的优点和缺点。
在 MySQL Blob 中存储图像
优点:
-
集中存储:所有数据,包括图像,都保存在一个地方,方便数据管理和备份。
-
更容易组织: MySQL提供用于排序、删除和管理 BLOB 数据的强大工具。
-
增强的安全性: PHP 脚本可用于提供图像,允许额外的安全措施或图像处理,而无需依赖公开访问
缺点:
-
性能缓慢:从 BLOB 提供图像涉及 PHP 脚本检索和 MySQL 数据返回,这可能比直接从文件系统提供文件要慢。
-
数据库膨胀:在 BLOB 中存储大图像会显着增加数据库的大小,可能会导致性能问题。
-
文件系统效率:文件系统针对平面文件存储和检索进行了优化,使图像处理更加高效。
将图像存储在单独的文件夹中
优点:
-
快速性能:图像可以直接从网络服务器提供,避免与 MySQL 相关的开销BLOB。
-
较小的数据库:图像存储在数据库外部,减少了数据库的大小并提高了性能。
-
文件系统优化:文件系统在平面文件管理方面的专业性确保了图像的高效存储和检索。
缺点:
-
分散存储:图像存储在 MySQL 外部,需要单独维护和管理。
-
安全问题:存储在可公开访问的目录中的图像可能容易受到未经授权的访问或操纵。
-
有限的组织:与 BLOB 相比,MySQL 在组织存储在单独文件夹中的图像时提供的灵活性较低。
最终,最佳选择取决于特定的用例。如果性能至关重要或数据库可能会变大,则最好将图像存储在单独的文件夹中。然而,如果集中存储和增强的安全性很重要,那么将图像存储在 MySQL BLOB 中可能是一个有效的解决方案。
以上是将图像存储在 MySQL Blob 或单独的文件夹中:哪一个最适合您的项目?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!