为什么我的 Q-Learning 价值观呈爆炸式增长?
Q-Learning 值超出阈值
在实施 Q-Learning 时,您遇到了 Q 值变得过大的问题,导致溢出。为了解决这个问题,让我们检查一下基本概念和潜在问题:
奖励函数
提供的奖励函数为每个时间步分配正奖励,促进长期比赛重于胜利。这是不可取的,因为应该激励代理去争取胜利。
更新方程
问题的关键在于 Q 值的更新方程:
agent.values[mState] = oldVal + (agent.LearningRate * (agent.prevScore + (agent.DiscountFactor * reward) - oldVal))
这里,agent.prevScore 代表前一个状态动作的奖励。但是,在您的实现中,您将其设置为上一步的 Q 值(即 oldVal)。这个错误会导致 Q 值无限增加。
解决方案
通过将 agent.prevScore 分配给上一步的奖励来纠正此错误后,代理的行为正常化。更新后的 Q 值现在反映了预期的总奖励,激励智能体追求胜利。
Q 值范围
在典型的 Q-Learning 问题中,Q-价值受到最大可能的奖励和惩罚的限制。在您的情况下,奖励函数将 Q 值限制为 [-1, 1],因为它为失败分配 -1,为获胜分配 1。然而,在其他场景中,范围可能更大甚至无界。预期总奖励是确定 Q 值范围的关键因素。
通过解决这些问题,您已经成功实施了 Q-Learning,现在可以训练一个以更具战略性的方式进行游戏的智能体,优先考虑赢得长时间游戏。
以上是为什么我的 Q-Learning 价值观呈爆炸式增长?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
