总部位于华盛顿特区的加密货币游说公司区块链协会和加密货币创新委员会已提交一份“法庭之友”简报,支持针对美国证券交易委员会正在进行的诉讼,寻求积极澄清代币空投问题。
加密货币游说公司区块链协会和加密货币创新委员会已提交一份“法庭之友”简报,以支持针对美国证券交易委员会正在进行的诉讼,寻求有关代币空投的澄清。
非盈利组织提交的法庭之友陈述认为,韦科地方法院的法官应该迫使 SEC 对 Beba(一个用代币奖励购物者的美国服装品牌)和 DeFi 教育基金(空投)的指控做出回应不违反证券法。
3月份,Beba 和 DeFi 教育基金向 SEC 提起诉讼,认为代币空投不能被归类为豪伊测试下的证券。豪伊测试是 SEC 用来确定交易是否代表“投资合同”的近百年历史的法律标准。
诉讼中的原告辩称,空投未通过豪伊测试,因为没有从收到的代币中获得合理的利润预期。
“最高法院豪伊测试的第一个方面是确定特定工具是否是“投资合同”,因此证券要求法院认定空投中存在“资金投资”。区块链协会和加密货币委员会的律师在他们的法庭之友简报中写道:“这不是金钱投资,因为接收者通常会免费收到代币。”
“SCOTUS 言出必行——钱就是钱,”区块链协会法律负责人 Marisa Tashman Coppel 周五表示。
Beba 的诉讼是加密货币行业参与者向 SEC 寻求澄清而提起的一系列诉讼的一部分,SEC 被指控“通过执法进行监管”,而不是制定明确的规则。
SEC 主席 Gary Gensler 自上任以来表示,大多数加密货币都是证券,区块链公司必须在该机构注册。
然而,美国证券交易委员会在监管加密货币方面采取的激进做法引发了争论,认为该机构起诉美国境内外一些最大的加密货币公司是越权行为
Beba 和 DeFi 教育基金认为 SEC 违反了《行政程序法》,该法是管理联邦机构如何制定和执行规则的联邦法律。
区块链协会和加密货币创新委员会都认为,美国证券交易委员会在没有明确立法的情况下监管加密货币,违反了国会的授权。他们认为 SEC 的行为正在造成混乱并导致美国人才“人才流失”
协会和理事会坚称,空投只是 SEC 对行业造成的令人窒息的影响的“冰山一角”。他们进一步断言,代币赠品是该机构误用豪伊测试的最明显例子之一。据他们称,不仅没有资金交换——因此也没有投资——而且发行人和接收人之间也没有“共同企业”。
Beba 提起诉讼后不久,SEC 提出了驳回此案的动议。区块链协会和加密货币委员会现在请求法院驳回 SEC 的动议并批准原告的救济请求。
以上是加密货币游说团体希望韦科法官迫使 SEC 定义代币空投的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!