首页 > 后端开发 > Golang > 正文

共享内存与消息传递:哪个更适合对大型数据结构的并发只读访问?

DDD
发布: 2024-10-29 13:10:02
原创
457 人浏览过

Shared Memory vs. Message Passing: Which is Better for Concurrent Read-Only Access to Large Data Structures?

大型数据结构的共享内存与消息传递

Go 和 Erlang 使用的并发模型(例如消息传递)消除了复杂的锁通过避免共享状态。然而,在多个客户端希望并发只读访问后缀数组等海量数据结构的情况下,会出现以下问题:

1.共享状态与消息传递:性能和内存消耗

由于没有锁并且只存在一份数据副本,共享内存会在速度和内存使用方面超越消息传递吗?

答案:Erlang 中的 BEAM 实现不需要在消息传递中进行数据复制。相反,它对大型数据结构采用基于引用的系统。与共享内存相比,这种方法减少了内存消耗。

2.消息传递方法

在消息传递上下文中,存在多种选项:

  • 单个数据持有者进程:一个进程专门持有数据结构,
  • 分块数据:数据结构分为块,多个进程保存不同的块。

最佳方法取决于具体的数据结构和工作量要求。

3.硬件注意事项

现代 CPU 和内存架构能否消除共享内存和消息传递实现之间的瓶颈?

答案:现代 CPU 支持并行内存访问,但会降低性能对共享内存的惩罚。然而,在数据局部性至关重要或多个进程以不同的工作负载同时访问数据的情况下,消息传递可以提供优势。

以上是共享内存与消息传递:哪个更适合对大型数据结构的并发只读访问?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板