为什么局部变量的紧急恢复不会改变 Go 中的返回值？

为什么局部变量的紧急恢复在 Go 中不起作用？

在 Go 中，使用紧急恢复来进行错误处理是常见的做法。然而，在恐慌恢复中使用局部变量作为返回值时，行为上存在细微的差异。

考虑以下代码：

<code class="go">func main() {
    result, err := foo()
    fmt.Println("result:", result)
    if err != nil {
        fmt.Println("err:", err)
    }
}

func foo() (result int, err error) {
    defer func() {
        if e := recover(); e != nil {
            result = -1
            err = errors.New(e.(string))
        }
    }()
    bar()

    result = 100
    err = nil
    return
}

func bar() {
    panic("panic happened")
}</code>

当 bar() 中发生恐慌时，recover( ) 延迟闭包中的函数被执行。它将 -1 分配给 result 并创建一个错误对象。此代码的输出是正确的：

result: -1
err: panic happened

但是，如果我们使用局部变量作为返回值：

<code class="go">func main() {
    result, err := foo()
    fmt.Println("result:", result)
    if err != nil {
        fmt.Println("err:", err)
    }
}

func foo() (int, error) {
    var result int
    var err error
    defer func() {
        if e := recover(); e != nil {
            result = -1
            err = errors.New(e.(string))
        }
    }()
    bar()

    result = 100
    err = nil
    return result, err
}

func bar() {
    panic("panic happened")
}</code>

在这种情况下，输出是不同的：

result: 0

这是因为recover()函数将-1分配给局部变量“result”。但是，由于该函数返回指定的返回值结果（初始化为零），因此局部变量赋值无效。

此行为的原因在于 Go 游览基础知识：

“命名返回值...被视为在函数顶部定义的变量。”

使用命名返回值时，defer 闭包内对它们的更改会反映在返回值中。但是，当使用局部变量时，更改仅反映在局部范围内，而不反映在返回值中。

以上是为什么局部变量的紧急恢复不会改变 Go 中的返回值？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！