为什么我的子域的 API 服务器会抛出 CORS 错误?
无法从主域访问子域:缺少“Access-Control-Allow-Origin”标头
问题摘要
从主域访问子域的 API 服务器时,遇到 CORS 策略错误:“请求的资源上不存在 'Access-Control-Allow-Origin' 标头。”
预检检查注意事项
在深入研究潜在的解决方案之前,使用 Chrome DevTools 验证预检请求以排除缓存问题并确定适当的请求类型以进一步排除故障至关重要。
诊断步骤
- 检查 CORS 设置: 确保服务器端代码正确实现 CORS 并添加 необхідné 标头。
- 检查代理拦截:确定是否有任何反向代理干扰 Access-Control-Allow-Origin 标头的传输。
- 检查应用程序部署:验证托管 API 服务器的应用程序是否已正确部署,因为 502 Bad Gateway 错误可能表示部署问题。
代码示例
虽然选项 1 有效按原样,以下示例旨在演示解决 CORS 问题的不同方法:
选项 2:自定义 CORS 中间件
<code class="go">package main import ( "log" "net/http" "github.com/gin-gonic/gin" ) func main() { r := gin.New() r.Use(CORS()) r.POST("/api/v1/users", func(ctx *gin.Context) { ctx.JSON(http.StatusOK, gin.H{"message": "OK"}) }) if err := r.Run(); err != nil { log.Printf("failed to start server: %v", err) } } func CORS() gin.HandlerFunc { return func(c *gin.Context) { c.Writer.Header().Set("Access-Control-Allow-Origin", "*") c.Writer.Header().Set("Access-Control-Allow-Credentials", "true") c.Writer.Header().Set("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type, Content-Length, Accept-Encoding, X-CSRF-Token, Authorization, accept, origin, Cache-Control, X-Requested-With") c.Writer.Header().Set("Access-Control-Max-Age", "86400") if c.Request.Method == http.MethodOptions { c.AbortWithStatus(http.StatusNoContent) return } c.Next() } }</code>
选项 3:来自外部库的 CORS 中间件
<code class="go">package main import ( "log" "github.com/gin-contrib/cors" "github.com/gin-gonic/gin" ) func main() { router := gin.Default() router.Use(cors.New(cors.Config{ AllowOrigins: []string{"*"}, AllowMethods: []string{"GET", "POST", "PUT", "DELETE"}, AllowHeaders: []string{"*"}, ExposeHeaders: []string{"Content-Length"}, AllowCredentials: true, MaxAge: 86400, })) router.GET("/api/v1/users", func(c *gin.Context) { c.JSON(200, gin.H{"message": "OK"}) }) if err := router.Run(); err != nil { log.Printf("failed to start server: %v", err) } }</code>
解决方案
在给定问题的特定情况下,发现问题源于不正确的 AWS 负载Balancer 目标组设置,特别是当证书仅分配给 Route 53 和 ALB 时,将协议错误配置为 HTTPS。将协议更改为 HTTP 解决了问题。
以上是为什么我的子域的 API 服务器会抛出 CORS 错误?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
