分析人士称，克雷格·赖特 (Craig Wright) 在最新的英国诉讼中提出的 259 项索赔中，超过 70% 是基于“误解、公然失实陈述和法律上不连贯的理论”。
根据 X（前 Twitter）帐户 CSW Fact Check，对 Craig Wright 最近的英国诉讼指控的分析表明，其中超过 70% 的指控毫无根据。
该账户审查了赖特的 259 项主张，发现其中 184 项不太可能成功。就连剩下的75个看似有机会的说法，据说也只是“遥不可及的事实”。
根据事实核查人员的说法，赖特正在应用与比特币去中心化性质无关的概念，并表现出“与法律现实的根本脱节。”
“从本质上讲，赖特的案件是法律理论中的一次不幸事件，是一次精心设计的干扰，掩盖了他对比特币去中心化未来的持续控制权，”该账户称。
赖特于 10 月 10 日提起的诉讼，他在没有任何法律援助的情况下为自己辩护。在诉讼中，他声称比特币核心开发人员已经偏离了比特币最初的愿景，而他自己的加密货币比特币中本聪愿景（BSV）才是真正的比特币。他还寻求超过 10 亿美元的损失赔偿。
今年早些时候，高等法院裁定 Wright 不是中本聪，因此，这位澳大利亚商人被发布了几项禁令，CSW Fact Check 和专利律师 David Pearce 都表示，他在最新的诉讼中已经违反了这些禁令.
Craig Wright 的法律机会“基本为零”
根据皮尔斯的说法，赖特现在因声称拥有“比特币”名称中存在的商誉而构成藐视法庭。此罪行最高可判处两年监禁并可能罚款。
然而，律师告诉 Protos，他不同意 Wright 对比特币数据库权利的分析，并补充说这个特定问题“并不是真的那么重要，而且很可能永远不会在法庭上得到检验。”
他表示，他预计赖特提起的最新案件将被驳回，并补充说“这可能只是藐视法庭，但也有许多其他可能性。”
至于赖特的任何上诉，他表示他们也可能会失败，因为他们试图推翻事实调查结果。 “即使获得许可，我认为推翻 Mellor J 决定的机会也基本为零。”
以上是分析师表示，克雷格赖特赢得最新诉讼的法律机会'基本为零”的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
