Lock 与 Synchronized 关键字：哪个最适合 Java 并发性？

同步：锁与 Synchronized 关键字

在 Java 中，并发是通过同步等机制来管理的，以确保多个线程访问共享资源一种受控的方式。 java.util.concurrent API 中的一个关键类是 Lock，它序列化控制以访问关键资源。它提供了park()和unpark()等方法用于线程同步。

或者，也可以使用synchronized关键字进行同步。它使用wait()和notify()或notifyAll()方法来控制线程访问。两种机制都提供了类似的功能，但问题来了：哪种方法更实用？

Lock 和 Synchronized 关键字的比较

在处理简单对象锁定时，synchronized通常因其简单和清晰而受到青睐。以下示例演示了使用锁的潜在风险：

Lock.acquire();
doSomethingNifty(); // Throws a NPE!
Lock.release(); // Oh noes, we never release the lock!

此代码可能会导致错误，因为必须在 try-finally 块中显式释放锁才能确保其正确释放。

另一方面，synchronized 提供了一种更直接、更安全的方式来处理锁定：

synchronized(myObject) {
    doSomethingNifty();
}

这里，退出同步块时会自动释放锁，消除了忘记释放锁的可能性。

何时使用锁

虽然同步可能足以满足大多数锁定需求，但锁确实为更复杂的场景提供了优势，在这些场景中，以干净的方式获取和释放锁是必要的具有挑战性的。然而，对于大多数实际应用，建议考虑使用更复杂的并发控制机制，如 CyclicBarrier 或 LinkedBlockingQueue，而不是裸锁。

结论

在 Lock 之间进行选择时和synchronized，决定取决于同步要求的复杂程度。对于简单的锁定操作，synchronized 提供了一种用户友好且简单的方法。然而，对于更复杂的场景，锁可以提供更大的灵活性和定制性。

以上是Lock 与 Synchronized 关键字：哪个最适合 Java 并发性？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！