为什么 Go 中 `nil` 接口值不等于 `error(nil)`？

Nil 接口实例的比较

考虑下面的代码：

<code class="go">type Goof struct {}

func (goof *Goof) Error() string {
    return fmt.Sprintf("I'm a goof")
}

func TestError(err error) {
    if err == nil {
        fmt.Println("Error is nil")
    } else {
        fmt.Println("Error is not nil")
    }
}

func main() {
    var g *Goof // nil
    TestError(g) // Displays "Error is not nil"
}</code>

令人惊讶的是，这段代码会产生“ Error is not nil”，尽管我们的目的是测试 nil 条件。

理解这种行为的关键在于 Go 如何实现接口。在内部，接口值由类型和值组成。虽然值可能为零，但类型永远不会为零。在给定的示例中，(*Goof)(nil) 是一个类型为“*Goof”且值为 nil 的接口值。

但是，错误接口类型与“*Goof”类型不同。因此， (*Goof)(nil) 和 error(nil) 不相等，即使它们都包含 nil 值。从下面的代码可以看出这一点：

<code class="go">var g *Goof // nil
var e error = g

if e == nil {
    fmt.Println("Error is nil")
} else {
    fmt.Println("Error is not nil")
}
// Output: Error is not nil</code>

要解决这个问题，有多种方法：

1. 声明 var err error 而不是 var g *Goof，因为 err 为零value 很方便是 error(nil)。
2. 如果函数返回错误，使用 return nil 将返回所需的 nil 接口值。

以上是为什么 Go 中 `nil` 接口值不等于 `error(nil)`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！