我应该通过引用还是通过值传递共享指针？

传递共享指针：按引用还是按值

调用接受共享指针的函数时，开发人员面临着传递共享指针的选择const 引用或按值。虽然出于性能原因，通过 const 引用传递似乎更可取，但该决定值得进一步考虑。

根据 2011 C and Beyond“Ask Us Anything”会议上的专家的说法，传递共享指针通常没有任何优势按价值。推荐的方法是通过 const 引用传递，除非目的是共享对象的所有权。

为什么通过 const 引用传递？

通过 const 引用传递可确保共享指针在函数内保持不可变，保留其值并防止意外修改。这与共享指针的预期行为一致，共享指针象征着对象的共享所有权。

为什么不按值传递？

虽然按值传递可能会创建一个共享指针的副本，现代 C 编译器优化了底层托管对象的不必要的重复。仅当共享指针可以进行​​移动优化时，按值传递才变得有益，从而允许将托管对象的所有权转移到函数而不进行复制。然而，这种优化取决于所使用的特定 C 版本。

其他注意事项

2012 年 GoingNative“询问我们任何问题”小组进一步详细阐述了此主题。讨论的关键要点包括：

• 通过 const 引用传递允许从函数内返回共享指针的可能性。
• 通过 const 引用传递清楚地表明该函数不取得对象的所有权，从而提高代码清晰度。
• 在需要转移所有权的情况下，通过值传递或使用 std::move() 明确表明要假定所有权。

以上是我应该通过引用还是通过值传递共享指针？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！