C/C 中的显式与隐式无效检查：哪种方法最好？

指针空性检测：方法比较

在编程讨论中，出现了一个关于在 C/C 中检查指针空性的首选方法的问题。一种思想流派倾向于与 NULL 进行显式比较：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr == NULL)
{
    // Handle null-pointer error
}
else
{
    // Proceed
}

另一种方法，被认为同样有效，依赖于隐式无效检查：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr)
{
    // Proceed
}
else
{
    // Handle null-pointer error
}

显式比较的情况

显式比较的支持者认为，它明确说明了检查非 NULL 指针的意图，从而提高了清晰度。这种方法消除了任何歧义的空间。

隐式检查的情况

相反，隐式检查的拥护者认为，在 if 语句中使用指针是隐式理解的作为事实上的无效测试。此外，他们断言隐式方法减少了意外分配错误的可能性，例如：

if (some_ptr = NULL)

他们认为，此错误可能特别难以检测和调试。

结论

最终，显式和隐式无效检查之间的选择取决于个人喜好。这两种方法都是有效且有效的，在 C/C 中提供明确的无效检测。

以上是C/C 中的显式与隐式无效检查：哪种方法最好？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！