深入研究影响 JVM 与 Go 中 GC 暂停的架构差异
JVM 中与高 GC 暂停的持续斗争促使人们将其与Go 具有将暂停时间减少到 1 毫秒以下的卓越能力。为了阐明这种差异,让我们深入研究影响每个平台中 GC 性能的架构限制。
Go 的暂停优化策略
Go 的垃圾收集器 (GCGC)优先考虑最大限度地减少 GC 暂停,利用多种技术的组合:
JVM 的平衡行为
相反JVM GC 传统上关注吞吐量和压缩,以提高大型服务器级计算机的性能。它们采用分代收集和压缩机制,这会带来以下权衡:
JVM 的最新创新
认识到需要改进暂停时间,JVM 生态系统已经开发了新的收集器:
架构注意事项
Go 和 JVM GC 之间的架构差异源于它们不同的设计理念和性能优先级:
总之,Go 的 GCGC 和 JVM GC 设计中的架构差异对它们各自的暂停有影响次。 Go 通过简单性和并发性优先考虑减少暂停,而 JVM GC 传统上会为了吞吐量和压缩而牺牲暂停时间。然而,JVM 技术的进步,特别是 ZGC 和 Shenandoah,正在缩小差距,提供与 Go 相当的暂停时间。
以上是为什么 Go 提供亚毫秒级的 GC 暂停,而 JVM 却一直在苦苦挣扎?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!