为什么 C 析构函数不使用 `std::nested_exception` 抛出异常？

C 中的嵌套异常：为什么它们不用于从析构函数中抛出？

简介

从析构函数抛出异常带来了独特的挑战：处理潜在的并发异常。 C 设计者故意选择不使用 std::nested_exception 功能来解决这个问题，而倾向于使用 std::terminate。本文探讨了此决定背后的基本原理，并讨论了在这种情况下使用嵌套异常的局限性。

嵌套异常：简要概述

std::nested_exception 是一个C 11 中引入的允许嵌套异常的类。此功能可以在不覆盖当前引发的异常的情况下进行异常传播。理论上，这可以提供从析构函数抛出异常的解决方案。

使用 std::nested_exception 的问题

但是，在尝试使用 std 时会出现一些挑战： :nested_exception 用于从析构函数抛出异常：

• 不明确的错误报告：如果从析构函数抛出嵌套异常，而另一个异常已经在运行中，则不清楚应该使用哪个异常被举报。当前的异常可能与析构函数的执行有关，或者仅仅是巧合。
• 不完整的异常处理：如果从析构函数抛出异常，可能无法确定哪些对象已经完成了他们的毁灭。这使异常处理变得复杂，并可能导致意外的资源泄漏或程序崩溃。

决定使用 std::terminate

考虑到这些问题，C 设计者当析构函数尝试抛出异常时，确定 std::terminate 是更合适的方法。 std::terminate 有效地终止程序，为并发异常处理问题提供了明确的解决方案。

异常作为传播者

std:: 的预期用途之一nested_exception 用作异常的传播器。通过将异常嵌套在另一个异常中，可以提供有关错误的附加上下文和信息。但是，此功能不适合从析构函数抛出异常。原因是析构函数是为了清理资源，而不是传播错误。

结论

嵌套异常为 C 中的错误处理提供了一种有价值的机制，但是从析构函数抛出异常会带来独特的挑战，最好通过使用 std::terminate 来解决。在这种情况下，嵌套异常的局限性，包括不明确的错误报告和不完整的异常处理，使 std::terminate 成为更可靠和实用的解决方案。

以上是为什么 C 析构函数不使用 `std::nested_exception` 抛出异常？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！