PBKDF2 与 bcrypt:哪种是 Golang/App Engine 的最佳密码哈希算法?
保护 Golang/App Engine 中的用户密码
确保用户密码的安全在任何应用程序中都是至关重要的,Golang/App Engine 提供了实现这一目标的多种选择。虽然 bcrypt 库由于依赖于系统调用而可能不适合,但有几种替代方法可以考虑。
PBKDF2
一个推荐的选项是 PBKDF2 算法,可以通过 crypto/pbkdf2 包获取。该函数接受密码、盐和几个参数作为输入,并输出派生密钥。盐应该是为每个用户随机生成的唯一值。
示例:
<code class="go">import "golang.org/x/crypto/pbkdf2" func hashPassword(password, salt []byte) []byte { defer zeroize(password) return pbkdf2.Key(password, salt, 4096, sha256.Size, sha256.New) }</code>
bcrypt
另一个可行的选择是 bcrypt 算法,该算法以其高安全性和计算成本而闻名。 Go 通过 golang.org/x/crypto/bcrypt 包提供了 bcrypt 的纯 Go 实现。
示例:
<code class="go">import "golang.org/x/crypto/bcrypt" func hashPassword(password []byte) ([]byte, error) { defer zeroize(password) return bcrypt.GenerateFromPassword(password, bcrypt.DefaultCost) }</code>
比较
PBKDF2 和 bcrypt 都是密码哈希的安全选项。然而,PBKDF2 更具可定制性,允许您指定迭代次数和使用的哈希函数。另一方面,bcrypt 以其简单和速度而闻名。
选择最佳选项
PBKDF2 和 bcrypt 之间的选择取决于具体要求。如果定制很重要,PBKDF2 是一个合适的选择。如果速度和简单性至关重要,bcrypt 是首选。请记住为每个用户使用盐值以防止彩虹表攻击。
以上是PBKDF2 与 bcrypt:哪种是 Golang/App Engine 的最佳密码哈希算法?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
