为什么修改后的常量变量在编译时保留其原始值，即使非常量指针允许修改其实际值？

通过非常量指针修改常量

在给定的代码中，常量变量 e 被初始化为 2。然后 const 指针 w 被转换为指向 e 的地址，隐式地删除了变量的 const 性。通过解引用 w 并为其赋值，e 地址处的值从 2 修改为 5。

但是，当打印 *w 和 e 的值时，它们看起来不同：

<code class="cpp">cout << *w << endl; // Outputs 5
cout << e << endl; // Outputs 2</code>

此行为可以通过考虑 *w 和 e 求值的不同方式来解释：

• *w 在运行时求值：编译器识别出 *w 是一个非常量指针，并动态检索 w 指向的地址处的值。由于该地址处的值已修改为 5，因此 *w 正确输出 5。
• e 被视为编译时常量： 编译器识别 e 是常量变量并在编译时评估其值。由于 e 的值在编译时并未被修改，因此编译器继续将其视为 2。

因此，值的差异源于 *w 和 e 的不同评估时间。尽管修改了 e 地址处的值，但常量变量本身在编译时保持不变。然而，非常量指针 w 允许修改它指向的地址处的值，从而导致 *w 的输出为 5。

以上是为什么修改后的常量变量在编译时保留其原始值，即使非常量指针允许修改其实际值？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！