在 C 中用自身初始化变量是否有效？有什么影响？

变量初始化和未定义行为

在 C 中，单独初始化变量是否有效？以下代码示例探讨了这种不寻常的语法：

<code class="cpp">int main() {
    int a = 3;
    {
        int a = a; // Initialization by itself
    }
}</code>

乍一看，人们可能会认为此代码会打印“a=3nnew a = 3nchanged a = 5nold a = 3n”。然而，实际上，输出的第二行包含“new a = 0”。这种行为似乎违反直觉，引发了一个问题：为什么初始化语法是“int a = a;”到底有效吗？

语法有效性

语法本身是有效的，因为变量的声明位于其初始值设定项之前。这意味着变量的名称在具有值之前就可以访问。这允许不寻常的初始化，例如：

<code class="cpp">void *p = &amp;p;</code>

其中变量的名称被合法使用，即使其值不是。

未定义的行为

虽然语法上是正确的，但自行初始化变量的行为仍然未定义。尝试使用未初始化的变量将导致未定义的行为。编译器可能会对像这样的简单情况发出警告。

在这个特定示例中，内部作用域内未初始化的变量“a”在被引用之前被赋值为 0。因此，第二个打印输出为“new a = 0”。

需要注意的是，未定义的行为并不总是会立即导致错误或崩溃。编译器无法保证此类代码的结果，从而导致不可预测且可能错误的结果。

以上是在 C 中用自身初始化变量是否有效？有什么影响？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！