如何在不知道其结构的情况下解组嵌套 JSON 数据?
在没有结构知识的情况下解组嵌套 JSON
问题陈述
处理嵌套 JSON 数据时,确定要解组到的适当结构可能具有挑战性。对于存储在键值存储中的数据尤其如此,其中 JSON 数据的结构可能差异很大。
问题 1:避免重复解组
而重复解组可能会产生一些性能开销,但不一定要避免,除非它成为重大瓶颈。
问题 2:确定结构类型
有两个确定结构类型的主要方法:
方法 1:解组到接口
- 解组 json.RawMessage 到 map[string]interface{}使用 json.Unmarshal(*objmap["foo"], &myMap).
- 检查 myMap 中嵌套 JSON 数据的类型。它将显示数据的实际类型(例如,Baz、Bar)。
方法 2:使用正则表达式
- 创建正则表达式表达式从嵌套的 JSON 数据中提取类型字段。
- 使用 regexp.FindString 函数提取类型。
确定结构类型后,您可以解组数据:
varbazorbar interface{} if err := json.Unmarshal(*objmap["foo"], &bazorbar); err !=nil{ return err } switch v := bazorbar.(type) { case map[string]*json.RawMessage: // If the data is a nested JSON object, further unmarshaling is needed. result, err := unmarshalNested(v["nested_data"]) if err != nil return err foo.Nested_Data = result case []interface{}: // If the data is an array of JSON objects, process each element. for _, item := range v { result, err := unmarshalNested(item.(map[string]interface{})) if err != nil return err foo.Nested_Array = append(foo.Nested_Array, result) } }
示例代码:
// Unmarshals nested JSON data. func unmarshalNested(data map[string]interface{}) (interface{}, error) { type_expr := regexp.MustCompile(`"type":\s*"([a-zA-Z]+)"`) matches := type_expr.FindStringSubmatch(data["foo"].(string)) if len(matches) == 2 { switch matches[1] { case "Baz": var baz Baz if err := json.Unmarshal([]byte(data["foo"].(string)), &baz); err != nil { return nil, err } return baz, nil case "Bar": var bar Bar if err := json.Unmarshal([]byte(data["foo"].(string)), &bar); err != nil { return nil, err } return bar, nil } } return nil, errors.New("cannot determine type") }
以上是如何在不知道其结构的情况下解组嵌套 JSON 数据?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
