PHP 应用程序中 PHP_SELF、PATH_INFO、SCRIPT_NAME 和 REQUEST_URI 的区别和用例是什么？

PHP_SELF vs PATH_INFO vs SCRIPT_NAME vs REQUEST_URI

简介

构建 PHP 应用程序时，对于理解各种超全局变量（例如 PHP_SELF、PATH_INFO、SCRIPT_NAME 和 REQUEST_URI）之间的差异至关重要。这些变量提供有关当前脚本和请求的信息，帮助您有效地导航应用程序的 URI 结构。

了解 PHP_SELF：

PHP_SELF 返回当前脚本的路径，包括查询字符串。但是，当使用 mod_rewrite 时，它​​并不总是包含整个路径，这可能会导致误导性结果。

检查 PATH_INFO：

PATH_INFO 包含以下部分脚本名称后面的 URI。当您想要将实际脚本与路径参数分开时，此变量特别有用，使其非常适合与重写规则一起使用。

深入了解 SCRIPT_NAME：

SCRIPT_NAME提供当前脚本的完整路径，不包括任何查询字符串。它通常与 PATH_INFO 结合使用来确定正在执行的操作或控制器。

分析 REQUEST_URI：

REQUEST_URI 包括当前脚本的路径和任何查询字符串参数。它通常是这些变量中最完整的，但它可能会受到重写规则和服务器配置的影响。

变量差异的实际示例：

在某些情况下，这些变量的行为不同，如以下示例所示：

• 当请求的 URL 包含基于路径的扩展名（例如 /test.php/foo/bar）时，PHP_SELF 与 SCRIPT_NAME 不同。
• 当存在非空查询字符串时，REQUEST_URI 与 SCRIPT_NAME 不同，例如 /test.php?foo=bar。
• 当服务器端重定向生效时，REQUEST_URI 和 SCRIPT_NAME 不同，例如， /test.php 可以使用 Apache 的 mod_rewrite 映射到 /test2.php。
• 处理 HTTP 错误时，REQUEST_URI 与 SCRIPT_NAME 不同，其中可以提供自定义错误页面，从而导致 REQUEST_URI 中提供完整路径，但不在 SCRIPT_NAME 中。

选择正确的变量：

适合您特定场景的最佳选择取决于您所需的功能。如果包含查询字符串的完整 URI 至关重要，那么 REQUEST_URI 是一个不错的选择。如果您只需要脚本的路径而不需要查询字符串，则 SCRIPT_NAME 就足够了。如果您想将路径参数与脚本分开，则 PATH_INFO 是理想的选择。如果 PHP_SELF 可以满足您的要求，它提供了一个更简单的选择。通过了解这些变量及其细微差别，您可以有效地导航应用程序的 URL 结构并提供无缝的用户体验。

以上是PHP 应用程序中 PHP_SELF、PATH_INFO、SCRIPT_NAME 和 REQUEST_URI 的区别和用例是什么？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！