JavaScript 的松散相等 (==) 能否使 (a == 1 && a == 2 && a == 3) 成立？

(a== 1 && a ==2 && a==3) 永远为真吗？

问题：

尽管存在逻辑不一致，表达式 (a== 1 && a ==2 && a==3) 在 JavaScript 中能否求值为 true？

理解表达式计算：

通常，表达式 (a== 1 && a ==2 && a==3) 的计算结果始终为 false，因为 'a' 的值不能同时为 1、2、 3. 然而，JavaScript 的等式运算符 (==) 在处理对象等非原始值时有一些怪癖。

自定义值转换：

JavaScript 允许对象定义自己的 toString() 或 valueOf() 函数，这些函数用于将对象转换为原始值以进行比较。通过利用这一点，可以创建一个每次转换时都会更改其值的对象。

具有动态 toString() 函数的自定义对象：

考虑以下内容object:

<code class="js">const a = {
  i: 1,
  toString: function () {
    return a.i++;
  }
}</code>

该对象有一个属性“i”和一个自定义的 toString() 函数。每次将对象转换为原始值（例如，通过 == 或 console.log()）时，都会调用 toString() 函数，返回“i”的当前值并递增它。

表达式求值技巧：

使用此自定义对象，表达式 (a == 1 && a == 2 && a == 3) 现在可以求值为 true：

<code class="js">if(a == 1 &amp;&amp; a == 2 &amp;&amp; a == 3) {
  console.log('Hello World!');
}</code>

第一次比较 (a == 1) 返回 true，因为 toString() 函数返回 1。第二次比较 (a == 2) 也返回 true，因为再次调用 toString() 函数，返回 2。同样，第三个比较 (a == 3) 返回 true，导致整个表达式计算结果为 true。

结论：

虽然看起来违反直觉，但实际上通过创建一个在转换时动态更改其值的自定义对象，(a== 1 && a ==2 && a==3) 在 JavaScript 中可以计算为 true。这表明在处理 JavaScript 中的非原始值时可能会出现意外行为。

以上是JavaScript 的松散相等 (==) 能否使 (a == 1 && a == 2 && a == 3) 成立？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！