C 中的异常：我们应该在函数原型中指定它们吗？
在 C 中，异常说明符允许函数声明它们是否可以抛出异常。然而，由于对其有效性和后果的担忧，它们的使用受到了质疑。
反对使用异常说明符的原因：
-
执行不力： 编译器并不严格强制执行异常说明符，因此违反它们可能不会导致错误。这会破坏它们的可靠性。
-
程序终止：违反异常说明符通常会触发程序终止，这在大多数情况下是不利的结果。
-
标准非-合规性： 一些编译器，例如 VS.Net，将 throw(X) 视为 throw(...)，这违反了不符合标准，可能导致不可靠的行为。
避免异常说明符的原因：
-
难以在模板中实现： 异常说明符会阻碍模板代码，因为预测所有可能的异常是一项挑战
-
防止扩展性：指定特定的异常可能会限制函数行为的未来演变，因为它对现有代码有潜在影响。
-
遗留的不确定性代码： 与可能抛出意外异常的外部库进行交互，会导致难以正确处理错误并确保系统的稳定性
异常说明符的替代方案：
通常建议不要使用异常说明符：
- 返回错误指示状态或特定条件的代码或对象。
- Catch异常并以受控的方式处理它们。
- 依靠 try-catch 块来显式捕获和处理异常情况。
总之，虽然异常说明符提供了一种机制来传达异常情况潜在的例外情况、其局限性和潜在的负面后果使它们不太适合一般使用。通过采用替代的错误处理策略，开发人员可以增强代码的健壮性和可维护性。
以上是我们应该在 C 函数原型中使用异常说明符吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
