如何在保持内部函数私有的同时重用导入包中的测试代码?
导入包中的可重用测试代码
在提供的场景中,您有一个测试文件(main_test.go),需要访问另一个包(pkg1_test.go)中的仅测试函数。这对跨导入的包重用测试代码提出了挑战。
可能的解决方案及其缺点:
- 将函数移至 pkg1.go: 这使得 main_test.go 可以使用这些函数,但它们可能会成为二进制文件的一部分,这是不可取的。
- 使用单独的 testutility 包: 虽然这允许您对测试进行分组 -仅函数,它引入了对 pkg1 中内部方法的依赖,产生了潜在的问题。
推荐解决方案:
而不是使用上述任何一种方法,考虑以下方法:
- 创建支持包:将仅测试函数移至名为 support 的新包。该包应该仅依赖于 pkg1 的公共接口。
- 使用支持文件: 在支持中,定义一个支持文件,其中包含 pkg1 的私有函数的输出。
- 在支持函数中加载支持文件:在支持包中,创建一个加载支持文件并执行必要操作的函数。
- **从 main_test.go 调用支持函数: ** 在 main_test.go 中导入支持包,并调用使用 pkg1` 中私有函数的函数。
此解决方案:
- 将仅测试代码分开来自生产代码。
- 确保 pkg1 的内部函数保持私有。
- 避免二进制分发问题。
以上是如何在保持内部函数私有的同时重用导入包中的测试代码?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
