首页 > 后端开发 > C++ > 相同的字符串文字在 C 中的翻译单元中是否始终具有相同的地址?

相同的字符串文字在 C 中的翻译单元中是否始终具有相同的地址?

Susan Sarandon
发布: 2024-11-04 20:42:01
原创
804 人浏览过

Do Identical String Literals Always Have the Same Address Across Translation Units in C?

跨翻译单元的字符串文字地址一致性

在 C 编程中,字符串文字是存储在程序只读存储器中的字符常量数组。通常假设引用相同文本的相同字符串文字将具有相同的内存地址。但是,不能保证跨翻译单元(将单独的源文件编译为目标文件)依赖此假设。

标准规范

C99 和 C 草案标准明确指出字符串文字的独特性是实现定义的。这意味着编译器可以选择将相同的字符串文字存储在单独的对象中或将它们合并以节省内存。

编译器行为

某些编译器,例如 GCC 和 Visual Studio ,支持跨编译单元的字符串文字池。但是,此行为可能会有所不同,具体取决于优化设置和编译器选项。例如,GCC 的 -fmerge-constants 标志支持文字合并,而 Visual Studio 的 /GF 选项允许字符串池。

翻译单元内的可靠性

单个翻译单元内(编译在一起的单个源文件),假设相同的字符串文字将具有相同的地址更可靠。然而,即使这也可能因编译器和优化级别而异。

不可移植性的原因

不强制跨翻译单元的字符串文字唯一性的决定源于当时的不同实施实践。一些实现将字符串文字存储在 ROM 或常量数据部分中,这使得保证唯一性变得不切实际。

实际考虑因素

虽然依赖相同地址假设可以很方便在某些情况下,将字符串文字视为不同的对象是最安全的。这确保了可移植性并避免潜在的运行时问题。

以上是相同的字符串文字在 C 中的翻译单元中是否始终具有相同的地址?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板