在导航大型表的情况下，优化分页对于性能至关重要。本文探讨了在这种情况下使用 SELECT COUNT() 和 mysql_num_rows() 的性能影响。
SELECT COUNT() 与 mysql_num_rows()
SELECT COUNT()和 mysql_num_rows() 是常用于确定结果集行数的两种方法。虽然这两种方法都实现了这一目标，但它们的效率和性能特征有所不同。
SELECT COUNT()
SELECT COUNT() 检索与给定条件而不实际检索行本身。这使得计算大型表中的行计数变得高效，因为它最大限度地减少了内存使用并避免了处理单个行的开销。
mysql_num_rows()
mysql_num_rows()完全检索结果后返回结果集中的行数。此方法分配内存来存储所有行，并使服务器面临上下文切换、锁定和其他资源开销。因此，对于大型数据集，mysql_num_rows() 可能比 SELECT COUNT() 更慢且效率更低。
建议
处理大型表时，建议使用SELECT COUNT() 确定用于分页的行数。该方法通过减少资源消耗和执行时间而优于 mysql_num_rows()。如果由于 InnoDB 处理 COUNT() 造成的性能限制而无法使用 SELECT COUNT()（如所呈现的特定场景中的情况），请考虑维护一个单独的表来跟踪行计数并在 CRUD 操作期间更新它。这种方式可以帮助你实现高效的分页，并且不会影响后续操作的性能。
以上是SELECT COUNT() 与 mysql_num_rows()：哪个更适合大型数据集中的分页？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
