str：哪种 Lambda 语法最适合可读性和效率？
" />
Function.identity() 或 str->str：首选哪种 Lambda 语法？
使用 Java 8 lambda 时，您可能会遇到Function.identity() 实用方法。一些开发人员更喜欢它而不是身份函数的更简单的标识符标识符语法。但是使用其中一种比另一种有性能或可读性优势吗？
内部差异
在内部，Function.identity() 和identifier -> 标识符的不同之处在于编译器如何翻译它们。
性能影响
在当前的 JRE 实现中，与标识符相比，使用 Function.identity() 可以稍微减少内存开销 ->然而，这种差异在大多数应用程序中不太可能显着。
可读性
标识符通常被认为比 Function.identity() 更具可读性。 。其简洁的语法使得更容易理解函数的意图。另一方面，Function.identity() 需要了解 Function 接口，并且可能不太直观。
调试优势
启用调试信息进行编译时，标识符 ->标识符语法提供比 Function.identity() 更详细的调试信息。编译器为每个 lambda 表达式生成一个合成方法，这可以帮助识别特定 Function 实例的来源。
结论
最终，Function.identity 之间的选择() 和标识符 ->标识符很大程度上是一个偏好问题。如果可读性是优先考虑的或者调试信息很重要，则标识符->标识符可能是更好的选择。然而，如果内存优化是一个问题，Function.identity() 可能会稍微更有效。
以上是Function.identity() 与 str->str：哪种 Lambda 语法最适合可读性和效率？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
