为什么在 Go 中附加到切片是线程不安全的?
为什么追加到切片可能是线程不安全的
当多个 goroutine 尝试同时将数据追加到切片时,数据竞争条件可能会发生发生。这是因为 Go 中的切片不是线程安全的,这意味着多个 goroutine 可以同时访问和修改同一个切片头,这可能会导致数据损坏。
数据争用说明
考虑以下代码:
destSlice := make([]myClass, 0) var wg sync.WaitGroup for _, myObject := range sourceSlice { wg.Add(1) go func(closureMyObject myClass) { defer wg.Done() var tmpObj myClass tmpObj.AttributeName = closureMyObject.AttributeName destSlice = append(destSlice, tmpObj) }(myObject) } wg.Wait()
在此代码中,多个 Goroutines 并发附加到 destSlice切片。这可能会导致结果切片中数据丢失或空白,因为 goroutine 可能会交错其操作并覆盖彼此的更改。
使用“-race”选项验证数据争用
使用“-race”选项运行代码将为检测到的每个数据争用生成警告。以下输出说明了所提供代码中的数据竞争条件:
================== WARNING: DATA RACE Read at 0x00c420074000 by goroutine 6: main.main.func1() /home/icza/gows/src/play/play.go:20 +0x69 Previous write at 0x00c420074000 by goroutine 5: main.main.func1() /home/icza/gows/src/play/play.go:20 +0x106 Goroutine 6 (running) created at: main.main() /home/icza/gows/src/play/play.go:21 +0x1cb Goroutine 5 (running) created at: main.main() /home/icza/gows/src/play/play.go:21 +0x1cb ==================
解决方案:使用互斥体进行同步
为了确保线程安全的并发追加,您可以可以使用互斥体来保护 destSlice 切片头。以下修改后的代码演示了这一点:
var ( mu = &sync.Mutex{} destSlice = make([]myClass, 0) ) var wg sync.WaitGroup for _, myObject := range sourceSlice { wg.Add(1) go func(closureMyObject myClass) { defer wg.Done() var tmpObj myClass tmpObj.AttributeName = closureMyObject.AttributeName mu.Lock() destSlice = append(destSlice, tmpObj) mu.Unlock() }(myObject) } wg.Wait()
通过在每次追加操作之前获取互斥体,可以防止多个 goroutine 同时修改切片头,从而确保数据完整性并消除数据竞争条件。
以上是为什么在 Go 中附加到切片是线程不安全的?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
