在调用condition_variable::notify_one()之前是否应该持有锁？

调用condition_variable.notify_one()之前是否需要加锁？

在C语言中，condition_variables用于高效处理多线程同步场景。使用condition_variables时，理解锁及其方法的作用至关重要。

在notify_one()之前加锁

虽然在调用condition_variable::notify_one(之前不强制要求持有锁) ），通常认为不这样做是好的做法。但是，您可能选择这样做的原因有几个：

• 避免死锁：如果多个线程尝试通知并锁定同一个互斥锁，则持有锁可以防止死锁

示例解释

在提供的示例中，第一个对condition_variable::notify_one() 的调用在不持有锁的情况下进行，而后续调用首先获取锁。这种方法是有效的，可以防止死锁，如前所述。

基本原理

首先不带锁的notify_one()：

• 当首先调用notify_one()，waits()线程尚未因条件而阻塞
• 通过通知而不获取锁，waits()线程可以立即获取与条件变量关联的锁并继续执行。

后续的notify_one() with Lock:

• 一旦 waits() 线程被条件变量阻塞，持有锁会阻止其他线程获取它。
• 这确保了 Signals() 线程可以继续可靠地修改共享状态（在本例中为 i）。

性能注意事项

在notify_one()之前持有锁虽然可以防止死锁，但也可能会导致性能下降

持有锁会强制调度 waits() 线程，该线程可能已经准备好运行。这会导致不必要的上下文切换，影响性能。

结论

调用condition_variable::notify_one()之前是否持有锁取决于具体场景和性能要求。如果担心避免死锁，建议保持锁定。如果性能是优先考虑的，那么在不持有锁的情况下进行通知可能会更好。然而，必须考虑整体线程安全影响并相应地设计健壮的同步策略。

以上是在调用condition_variable::notify_one()之前是否应该持有锁？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！