Watch.Interface、Cache.NewInformer 和 Cache.NewSharedIndexInformer:我什么时候应该选择哪个?
Watch.Interface 与 Cache.NewInformer 与 Cache.NewSharedIndexInformer:差异和何时使用
Kubernetes 提供了多种监控和管理方法响应集群内的资源变化。其中包括:
- watch.Interface.ResultChan(): 此方法允许您通过订阅 ResultChan 来监视资源的更改。此通道提供资源的添加/修改/删除事件,为您提供其状态的实时更新。
- cache.NewInformer(): ResourceEventHandler 接口可以实现并传递为cache.NewInformer 的最后一个参数。这会设置一个 Informer,当资源发生更改时,该 Informer 会在处理程序中触发 OnAdd()/OnUpdate()/OnDelete() 回调。它提供资源的“之前”和“之后”状态,使其对于处理状态转换非常有用。
- cache.NewSharedInformer() 和 cache.NewSharedIndexInformer(): 这些方法通过结合 watch.Interface 和 cache.NewInformer 的功能,提供更高级别的抽象。他们引入了 SharedInformerFactory,它巩固了与 API 服务器的连接并在多个 Informer 之间共享资源。此外,cache.NewSharedIndexInformer 为数据缓存添加了索引,以便高效检索大型数据集。
API 的选择取决于您的具体需求。一般来说,对于大多数用例来说,Informers (cache.NewInformer()) 优于原始 watch.Interface。它们提供了更高级别的抽象和自动化任务,例如过滤和排队事件。
SharedInformers (cache.NewSharedInformer()) 通过在多个 Informer 之间共享连接和资源来提供进一步的优化。 SharedIndexInformers (cache.NewSharedIndexInformer()) 对于处理大型数据集特别有用,因为它们提高了搜索和检索效率。
为了进行全面的资源监控,建议使用从同一个 SharedInformerFactory 实例化的 SharedInformers。这确保了资源共享、大型数据集的高效处理以及集群状态的一致视图。
以上是Watch.Interface、Cache.NewInformer 和 Cache.NewSharedIndexInformer:我什么时候应该选择哪个?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
