首页 > 后端开发 > Golang > 正文

TypeScript 与 Go:选择后端语言

DDD
发布: 2024-11-11 13:41:02
原创
885 人浏览过

?在 Go 和 TypeScript 之间选择后端?让我们看看每种语言,看看哪一种最适合您的项目。

TypeScript vs Go: Choosing Your Backend Language

快速比较

Feature Go TypeScript
Performance Fast Depends on the framework/runtime
Learning Curve Simple to learn, can be difficult to master Easy for JS devs, some nuanced complexities
Concurrency Built-in (goroutines) Depends on the runtime
Type System Static, simpler Static, more dynamic
Ecosystem Growing Vast (npm)
Use Cases Microservices, systems programming Large web apps, full-stack JS

核心语言特性

让我们深入了解 Go 和 TypeScript 在后端开发方面的优势。

类型系统:Go 与 TypeScript

一般来说,Go 专注于简单性和速度,而 TypeScript 的构建是为了多功能性并在 JavaScript 世界中添加类型安全。让我们看看这两种类型系统如何相互比较,并通过一些代码示例来使事情变得清晰。

1. 类型安全:谨慎行事,还是随波逐流?

Go 和 TypeScript 都是静态类型语言。但他们采用不同的方法来检查您的代码。

  • Go:Go 喜欢谨慎行事。每个变量都必须有一个清晰、明确的类型。这意味着如果您尝试传递错误的类型,Go 将在编译时阻止您。它可以为您省去很多以后的麻烦,尤其是在生产中。
  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }
登录后复制
登录后复制
登录后复制
  • TypeScript: TypeScript 也很严格,但它内置了一些灵活性。TypeScript 将根据您使用变量的方式推断类型,您甚至可以使用 any 作为跳过类型检查的快速解决方法(如果您敢!)。
  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
登录后复制
登录后复制
登录后复制

2. 类型推断:编译器能猜到多少?

你到底需要为编译器拼出多少内容?让我们看看这些语言如何处理推理。

  • Go: Go 在类型推断方面有些基础。在函数中,您可以使用方便的 := 让 Go 推断类型,但它不会在函数或结构中猜测类型走得太远。
  // Go inference example
  func main() {
      age := 30 // inferred as int
      var name = "Alice" // inferred as string
  }
登录后复制
登录后复制
  • TypeScript: TypeScript 进一步进行推理。它不仅可以在函数中推断类型,还可以在许多上下文中推断类型。这可以通过减少对类型注释的需求来加快开发速度,但如果过度,从长远来看可能会因细微的错误而减慢您的速度。
  // TypeScript inference example
  const age = 30; // inferred as number
  const name = "Alice"; // inferred as string
登录后复制
登录后复制

3. 泛型:代码可重用性和灵活性

泛型就是创建足够灵活以适用于任何类型的代码。以下是每种语言处理它们的方式。

  • Go:Go 终于在 1.18 版本中获得了泛型。虽然它的泛型很简单,但它们不如 TypeScript 灵活。但如果您喜欢简单而有效,Go 就能满足您的需求。
  // Go generics example
  func Print[T any](value T) {
      fmt.Println(value)
  }

  func main() {
      Print(123)
      Print("Hello")
  }
登录后复制
登录后复制
  • TypeScript: TypeScript 拥有泛型已经​​有一段时间了,而且它们非常灵活。您可以添加约束、使类型有条件,并执行各种很酷的操作来确保您的代码适应。
  // TypeScript generics example
  function print<T>(value: T): void {
      console.log(value);
  }

  print(123);
  print("Hello");
登录后复制

要点: TypeScript 的泛型更高级,允许您自定义和控制类型。 Go 的方法更简单,并且无需任何装饰即可完成工作。

4. 结构与接口:类型组织的不同方式

我们来谈谈数据结构以及这些语言如何让您组织类型。

  • Go: Go 有使用字段定义自定义类型的结构。需要一些方法吗?将它们添加到结构中。然后,Go 的接口允许您指定所需的方法,并且任何具有这些方法的结构都会自动满足该接口。
  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }
登录后复制
登录后复制
登录后复制
  • TypeScript: TypeScript 将接口用于更多用途。您可以定义对象、方法甚至复杂数据结构的形状。它是最好的结构类型——如果一个对象符合形状,TypeScript 就会接受它。
  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
登录后复制
登录后复制
登录后复制

要点:两种语言都使用结构类型,但 TypeScript 的接口更加通用,涵盖数据结构和行为。

5. 并集和交集类型:TypeScript 的秘密武器

TypeScript 具有一些独特的功能(并集和交集类型),可让您以创造性的方式混合和匹配类型。

  • TypeScript: 联合类型让变量成为多种类型之一,而交集类型则组合类型。它们在 JavaScript 的动态环境中非常有用。
  // Go inference example
  func main() {
      age := 30 // inferred as int
      var name = "Alice" // inferred as string
  }
登录后复制
登录后复制
  • Go:Go 不支持并集或交集类型。如果您需要类似的功能,您可能会转向接口,但它并不完全相同。

要点: TypeScript 的并集和交集类型为您提供了 Go 所没有的灵活性,使 TypeScript 在混合类型场景中更具适应性。

处理每种语言的错误

这就是 Go 和 TypeScript 真正分道扬镳的地方。

Go 让你正面处理错误:

  // TypeScript inference example
  const age = 30; // inferred as number
  const name = "Alice"; // inferred as string
登录后复制
登录后复制

TypeScript 遵循 JavaScript,但有例外:

  // Go generics example
  func Print[T any](value T) {
      fmt.Println(value)
  }

  func main() {
      Print(123)
      Print("Hello")
  }
登录后复制
登录后复制

Go 的方式可能看起来很罗嗦,但它迫使你思考什么地方可能会出错。 TypeScript 的方法看起来更干净,但可能会让您忽略一些错误情况。

Stackademic 的

Javier Perez 说得很好:

“Go 的错误处理可能看起来很冗长,但它有隐藏的好处。”

速度和规模

Go 和 TypeScript 在后端开发速度和可扩展性方面各有优势。让我们来分解一下。

速度和内存使用

围棋通常被认为是两者中的速度恶魔。它是一种编译语言,这使得它在运行速度方面比 TypeScript 具有很大的优势。

在 WWT 的这个基准测试中,您可以看到 Go 轻而易举地击败了 TypeScript (Node.js):
TypeScript vs Go: Choosing Your Backend Language

但是等等,这些天的故事还有更多。现在有很多方法可以通过使用不同的运行时或增强 Node.js 运行时来加速 TypeScript 应用程序。

例如,在此基准测试中,我们展示了使用开源 Encore.ts 框架的 TypeScript 应用程序的性能优于标准 Node.js 应用程序(使用 Express.js)9 倍(!)以请求/秒为单位测量:

TypeScript vs Go: Choosing Your Backend Language

正如您所看到的,与标准 Node 相比,使用 Bun 运行时的其他框架(例如 Elysia)也具有高性能。

现在,可以公平地说,对于许多 Web 应用程序,您可能会从 TypeScript 应用程序中获得足够的性能。

处理多项任务

Go 有一个很酷的技巧:goroutines。这些就像轻量级线程,可以轻松构建可以同时执行许多操作的系统。

这是一个简单的示例:

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }
登录后复制
登录后复制
登录后复制

TypeScript(在 Node.js 上)的做法有所不同。它是事件驱动且非阻塞的,适用于许多情况。但它可能难以处理需要大量处理能力的任务,因为它通常是单线程的。

以下是在 TypeScript 中执行类似操作的方法:

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
登录后复制
登录后复制
登录后复制

TypeScript 可用于创建多线程应用程序,具体取决于所使用的框架和运行时。

例如,当使用 Encore.ts 时,您可以通过基于 Rust 的运行时来处理请求/验证/IO,并使用 napi 与 Node.js 集成,从而获得多线程。

您还可以用其他运行时替换 Node.js 来解锁多线程,例如 Deno 和 Bun[https://bun.sh/]。

查看可用工具

Go 和 TypeScript 在后端开发工具方面都具有强大的优势。让我们来分析一下它们在开发环境和支持方面的比较。

代码编辑器

两种语言都有可靠的 IDE 支持,但有一些关键差异:

Go 的首选:

  • Visual Studio Code:Microsoft 的免费编辑器,带有 Go 扩展,用于调试、语法突出显示和代码完成。
  • GoLand:JetBrains 的 Go 专用 IDE,具有智能功能和重构工具。每个用户每年将花费 199 美元。

TypeScript 的最爱:

  • Visual Studio Code:对于 TypeScript 也很出色,具有内置支持和强大的扩展。
  • WebStorm:另一个 JetBrains 创作,提供高级 TypeScript 支持和智能编码功能。

人工智能增强编辑器:

  • Cursor:一个 Visual Studio Code 分支,内置一流的 AI 功能,可实现 AI 增强编程。非常适合 TypeScript,并且还具有可靠的 Go 支持。

包/库

Go 保持简单。它的标准库很大,所以你通常不需要很多外部包。但如果没有组织好的存储库,找到最好的包可能会很棘手。

TypeScript 融入了 npm 庞大的生态系统。这意味着有很多选择,但您需要明智地选择,因为随着应用程序的增长,管理依赖项很快就会变得耗时且存在安全风险。

管理图书馆

Go 和 TypeScript 采用不同的包管理方法:

Go 使用内置模块系统:

  • Go 模块:自 Go 1.11 以来简化了依赖管理。
  • GoVendor:帮助处理简单和复杂包的依赖关系树。

TypeScript 依赖于 npm(节点包管理器):

  • npm / pnpm:现状,最大的软件注册表,拥有大量 JavaScript 包。
  • yarn:更快、更安全的 npm 替代品。
  • Bun:Bun 是一个 JavaScript 运行时,附带高性能的包管理器。

测试工具

两种语言都具有可靠的测试选项:

Go 的测试工具包:

  • 内置测试包:提供Go包自动化测试支持,集成命令go test使用简单。涵盖所有基础知识。
  • Testify:具有断言函数和模拟对象的流行框架。
  • Delve:流行的 Go 调试器。

TypeScript 的测试库:

  • Jest:深受粉丝喜爱,以用户友好且功能丰富而闻名。
  • Vitest:于 2022 年发布,被视为具有内置 TypeScript 支持的升级版 Jest。

流行框架

Go 和 TypeScript 都有满足不同需求的可靠框架。尽管 Go 历史上是在没有框架的情况下使用的,而是依赖于标准库。

Go 的顶级框架:

  • Encore.go:用于构建类型安全分布式系统的功能齐全的框架。内置对本地基础设施和云基础设施自动化的支持。
  • Gin:微服务和 REST API 的最爱。简单又快速。
  • Echo:以出色的文档和 HTTP/2 支持而闻名。
  • Beego:用于快速企业 Web 应用程序开发的 MVC 框架。

TypeScript 的主要参与者:

  • Nest.js:用于构建大型应用程序的综合框架。其核心遵循 MVC 模式并大量使用装饰器。
  • Fastify:不是 TypeScript 原生的,也不再是性能最好的框架。仍然被广泛使用。
  • Encore.ts:Encore 的 TypeScript 本机版本于 2024 年初推出,是一个功能齐全的框架,用于构建类型安全的微服务应用程序。配备内置自动化功能,用于运行本地基础设施和集成,以便轻松部署到云基础设施。
  • Elysia:与 Bun 一起使用的 TypeScript 本机框架。提供了很多功能并且注重开发者体验。缺乏基础设施自动化。

从社区获得帮助

Go 的社区正在快速发展。根据 TIOBE 2024 年的调查,它现在是第八大最常用语言(2023 年排名第 11)。

TypeScript 已经拥有最大的社区之一。需要帮助吗?您可能会在 Stack Overflow、各种 Discord 社区或您最喜欢的 AI 聊天机器人等地方快速找到它。

大规模使用

两种语言都经过了大公司的实战考验。

围棋力量:

  • Uber 的微服务和高速后端系统
  • Google 的基础设施
  • 对于亚马逊的许多服务

TypeScript 运行于:

  • 微软的 Azure 云服务
  • 大多数 AirBnB 的网络应用程序
  • Netflix 的用户会话管理和内容流

你的选择?这取决于您团队的技能、项目需求和当前的技术堆栈。

选择您的语言

您的后端是 Go 还是 TypeScript?这不是一个简单的选择。让我们来分解一下。

每种的最佳用途

当你需要速度和简单性时,Go 是很棒的选择:

  • 它非常适合微服务。为什么?快速编译和小型二进制文件。
  • 有一个需要处理大量任务的系统吗? Go 的 goroutine 可以满足您的需求。
  • 为云构建?像 Uber 这样的公司选择 Go 是因为它的效率。

TypeScript 在这些领域大放异彩:

  • 全栈 JavaScript 项目。如果您的前端是 JavaScript,则 TypeScript 很有意义。
  • 大型、复杂的应用程序。静态类型有助于控制一切。
  • 需要实时更新吗? Netflix 使用 TypeScript 进行流传输和管理用户会话。

团队技能

您团队的专业知识很重要:

如果他们了解 JavaScript,那么 TypeScript 就是一个简单的步骤。 Airbnb 这样做是为了他们庞大的代码库。

有多种编码器吗? Go 简单的语法适合每个人。

学习曲线?一种看待方式是:Go 有 25 个关键字,而 TypeScript 有超过 60 个。然而,TypeScript 拥有更成熟的库和框架生态系统,这意味着解决常见启动用例所需的知识可能更少。

结论

您的后端是 Go 还是 TypeScript?这不是一刀切的选择,这取决于您的情况。例如:

当速度和简单性最重要时,Go 是您的首选。它非常适合构建需要处理大量数据并快速完成的系统。

这就是 Go 脱颖而出的原因:

  • 很简单。只有 25 个关键字。易于学习,易于阅读。
  • 速度很快。在许多速度测试中击败 Java、Python 和 JavaScript。
  • 它可以处理多个任务,非常适合微服务。
  • 对类型和错误有严格要求。使您的代码非常稳定。

当您在 JavaScript 世界或大型 Web 应用程序中需要强类型输入时,TypeScript 会大放异彩。它的好处:

  • 如果你了解 JavaScript,那么你基本上就了解 TypeScript。
  • 您可以访问大量 npm 模块。
  • 使用正确的工具,您可以获得完全的类型安全(即使在运行时,例如使用 Encore)。

那么,你如何选择呢?

想一想:

  1. 您的项目需要什么?高性能? Go 可能就是你的答案。以网络为中心?也许是 TypeScript。

  2. 您的团队知道什么? JavaScript 专业人士可能更喜欢 TypeScript。

  3. 开发速度还是运行速度? Go 运行得更快,但 TypeScript 可能会让你构建得更快。

  4. 您可以利用哪些工具和支持? TypeScript 背后有 JavaScript 世界。 Go 的社区正在快速发展。

  5. 长期保持代码干净有多容易?

底线:总体而言,两者都不是“更好”。他们擅长不同的事情。根据您的需要和您的团队的了解进行选择。

两种语言都有其优点。在您做出决定时,请考虑您的项目需要什么、您的团队了解什么以及从长远来看维护起来有多容易。

总结

就是这样!希望您知道在下一个项目中要使用哪种语言。

以上是TypeScript 与 Go:选择后端语言的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:dev.to
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板