


什么时候应该在 Kubernetes 中使用 watch.Interface、cache.NewInformer 或 cache.NewSharedIndexInformer?
watch.Interface vs.cache.NewInformer vs.cache.NewSharedIndexInformer
在监控 Kubernetes 中的资源并对更改做出反应时,开发人员有各种不同的方法他们可以选择的选项。理解这些方法之间的差异至关重要。
watch.Interface
通过像rest.Request.Watch()这样的方法获得的watch.Interface提供了一个流式传输的ResultChan资源更改的事件(添加/修改/删除)。它提供低级抽象,仅提供资源的“之后”状态。
cache.NewInformer
cache.NewInformer 函数允许您指定一个ResourceEventHandler 处理 OnAdd()/OnUpdate()/OnDelete() 调用。它包括一种接收资源“之前”和“之后”状态的机制。在内部,NewInformer 通过 NewListWatchFromClient 使用 watch.Interface。
cache.NewSharedInformer 与 cache.NewSharedIndexInformer
这些函数提供比 NewInformer 更高级别的抽象。他们采用与 API 服务器的共享连接,并在举报者之间共享资源。 cache.NewSharedIndexInformer 还向数据缓存添加索引。
建议
对于大多数用例,建议使用 SharedInformers 而不是较低级别的抽象。 SharedInformers 共享资源并提供更高级别的抽象,从而简化了许多较低级别的任务。在处理大型数据集时,由于具有索引功能,SharedIndexInformers 是首选。
从同一个 SharedInformerFactory 实例化 SharedInformers 以高效共享资源。示例如下:
informerFactory := informers.NewSharedInformerFactory(clientset, time.Second*30) podInformer := informerFactory.Core().V1().Pods() serviceInformer := informerFactory.Core().V1().Services() podInformer.Informer().AddEventHandler( // Add event handling ) // Add event handling for serviceInformer informerFactory.Start(wait.NeverStop) informerFactory.WaitForCacheSync(wait.NeverStop)
以上是什么时候应该在 Kubernetes 中使用 watch.Interface、cache.NewInformer 或 cache.NewSharedIndexInformer?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。
