当元素 ID 足够时，为什么在 JavaScript 中使用复杂标识符？
作为一名 JavaScript 开发人员，您可能已经注意到，使用像“myDiv”这样的 ID 可以像写“myDiv”一样简单。然而，尽管其表面上很简单，但这种方法在文档中似乎没有得到充分的审查，这导致了混乱，并假设更复杂的方法（如“document.getElementById()”或“document.querySelector()”）是常态。
虽然后一种方法提供了针对意外重新定义或值覆盖的鲁棒性，但使用更简单的“myDiv”是否存在任何隐藏的问题快捷方式？
标准合规性和弃用
最初，人们认为使用元素 ID 作为全局变量违反了 HTML5 标准，但情况已不再如此。 HTML5 规范明确允许窗口通过 ID 访问元素。
但是，规范本身建议不要这种做法，指出其行为可能会随着 Web 平台的发展而改变。
脆弱性和互操作性
问题的关键在于“myDiv”的脆弱性 方法。未来的浏览器更新或 JavaScript 实现可能会改变 ID 映射到窗口属性的方式。这可能会导致不可预测的结果并可能破坏现有代码。
最佳实践
鉴于潜在风险和 HTML5 规范提供的建议，强烈建议通过 ID 访问 DOM 元素时，优先使用“document.getElementById()”或“document.querySelector()”。这些方法使您的代码库更加可靠、一致且面向未来。虽然“myDiv”快捷方式可能看起来很方便，但其弊大于利，应避免使用，以确保稳健性和互操作性。
以上是JavaScript 中元素访问的'myDiv”快捷方式是危险信号吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
