为什么 Visual Studio 2012 中的 std::chrono::high_resolution_clock 报告的分辨率比观察到的测量值更高？

与 std::chrono::high_treatment_clock

测量精度不一致

问题：

在给定的测试程序中， std::chrono::high_resolution_clock 报告的分辨率为 100 纳秒，但 std::cout 所测量的时间始终超过 1 微秒。为什么预期分辨率与观察到的测量结果不匹配？

答案：

如果使用 Visual Studio 2012，则 std::chrono::high_resolution_clock 为 typedef' d 为 system_clock，其分辨率有限，约为 1 毫秒。这种差异是导致观察到的不一致的原因。

解决方案：

要在 Visual Studio 2012 中获得高分辨率计时，应采用利用 QueryPerformanceCounter 的替代时钟。以下代码提供了示例：

struct HighResClock
{
    typedef long long                              rep;
    typedef std::nano                              period;
    typedef std::chrono::duration<rep, period>     duration;
    typedef std::chrono::time_point<HighResClock>  time_point;
    static const bool is_steady = true;

    static time_point now();
};

HighResClock.h:

namespace
{
    const long long g_Frequency = []() -> long long
    {
        LARGE_INTEGER frequency;
        QueryPerformanceFrequency(&frequency);
        return frequency.QuadPart;
    }();
}

HighResClock::time_point HighResClock::now()
{
    LARGE_INTEGER count;
    QueryPerformanceCounter(&count);
    return time_point(duration(count.QuadPart * static_cast<rep>(period::den) / g_Frequency));
}

HighResClock.cpp:

此 HighResClock 可与标准时钟互换使用，提供必要的高分辨率计时功能。

以上是为什么 Visual Studio 2012 中的 std::chrono::high_resolution_clock 报告的分辨率比观察到的测量值更高？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！