重写方法中的参数协方差
在面向对象编程中,重写方法允许子类实现超类中定义的方法的自己版本。但是,当重写方法时,参数和返回类型必须与超类方法的声明兼容。
在给定的代码中,我们有一个具有以下接口的场景:
<code class="php">interface Engine { function run(); } interface HydroEngine extends Engine { function run(); }</code>
类的类似结构:
<code class="php">interface Car { function setEngine(Engine $engine); } interface WaterCar extends Car { // This method is intended to override Car::setEngine() function setEngine(HydroEngine $engine); }</code>
尝试重写 setEngine() 时会出现问题WaterCar:
<code class="php">Fatal error: Declaration of WaterCar::setEngine() must be compatible with Car::setEngine(Engine $engine)</code>
出现这个错误是因为WaterCar中setEngine()的参数类型是HydroEngine,是Engine的子类型,而超类Car中的参数类型是Engine。
里氏替换原理 (LSP) 控制着这种情况。 LSP 规定子类型(例如 HydroEngine)必须可以替代其超类型(例如 Engine),而不会破坏程序的功能。然而,这个原则不适用于重写方法中的参数类型。
在这种情况下,WaterCar 并没有完全实现 Car,因为它在 setEngine() 中接受更窄的参数类型。这是因为 WaterCar 只能接受 HydroEngines,而 Car 可以接受任何引擎。这违反了 LSP 并破坏了超类 Car 建立的契约。
要解决此问题,请确保重写方法中的参数类型与超类的声明兼容。在此示例中,WaterCar::setEngine() 可以修改如下:
<code class="php">function setEngine(Engine $engine): void;</code>
此修改保持了与 Car::setEngine() 的兼容性,同时允许 WaterCar 专门接受 HydroEngine。
以上是为什么我不能在重写方法的参数中使用子类型?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!