微观优化值得吗？比较 `$array === (array) $array` 和 `is_array($array)`

微优化是否有益？

微优化是否值得花费时间和精力经常受到争论。一些人认为主要的架构变化或 C 扩展可以提供更显着的性能改进，而另一些人则认为微优化可以产生显着的影响。

$array === (array) $array 的比较和 is_array($array)

一位同事最近声称 $array === (array) $array 和 is_array($array) 之间存在显着差异。然而，这种差异的程度受到质疑。事实上，基准测试表明，对于小型数组，由于函数调用开销， $array === (array) $array 比 is_array($array) 更快。然而，对于较大的数组，这种差异变得越来越明显，因为 $array === (array) $array 需要数组迭代进行比较。

算法复杂性和运行时分析

分析每个操作的算法复杂性可以提供进一步的见解。 is_array() 的最佳情况运行时间为 O(1)，最坏情况运行时间为 O(n)，而转换操作的最坏情况运行时间也为 O(n)。下表总结了各种场景的运行时：

| Method | Array | Array with Reference | Non-Array | Non-Array with Reference |
|---|---|---|---|---|
| is_array | O(1) | O(n) | O(1) | O(n) |
| (array) | O(n) | O(n) | O(n) | O(n) |

可读性和可维护性

虽然大型数组的转换操作可能更快，但可读性和可维护性也应该予以考虑。两种方法都有其优点和缺点，因此可读性和具体上下文应该指导选择。

结论

微优化确实可以是有益的，但不是全部案例。关键是要平衡性能和可读性，并优化可增加重要价值的地方。

以上是微观优化值得吗？比较 `$array === (array) $array` 和 `is_array($array)`的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！