WebDriver 与 JavaScript Click：揭示差异
在自动化 Web 测试领域，出现了关于 WebDriver 的有效性的问题“单击”命令及其潜在限制。 StackOverflow 上出现了查询，表明该命令可能并不总是足够，可能需要涉及 JavaScript 单击的解决方法。
手头的问题
谜团在于了解为什么 JavaScript 单击成功而常规 WebDriver 单击失败。这种差异何时发生？采用此解决方法可能会产生什么后果？
区别：模拟与直接调用
两种方法之间的核心区别在于他们的做法。 WebDriver click 致力于模仿人类用户与浏览器交互的实际行为。当遇到被透明覆盖层遮挡的元素时，WebDriver 会准确地模拟用户的体验，使覆盖层首先接收点击事件。
相反，JavaScript 点击绕过这种模拟机制，将点击事件直接发送到目标
JavaScript Click 成功的原因
JavaScript Click 的成功通常源于它能够规避 WebDriver 用户模拟所施加的限制。 WebDriver 避免与不可见元素交互，从而使某些 GUI 组件无法进行测试访问。然而，JavaScript Click 通过将事件直接传递到元素来打破这一障碍，绕过任何与可见性相关的限制。
何时使用 JavaScript Click
对于受到严格审查的应用程序，JavaScript 点击通常是一种不受欢迎的方法，因为它破坏了自动化测试的根本目的：重现用户行为。过度依赖 JavaScript 点击可能会掩盖潜在的 GUI 错误，否则这些错误可能会被 WebDriver 的模拟功能检测到。
但是，在用户模拟并不重要的情况下（例如网页抓取），JavaScript 单击可能是更合适的选择绕过 GUI 限制并获取所需数据。
以上是为什么 JavaScript Click 有时优于 WebDriver Click？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
