C 重载解析如何处理 `int`、`int&&` 和 `const int&`？

值、右值引用、常量左值引用之间的重载解析

考虑以下函数重载：

int f( int );
int f( int && );
int f( int const & );

调用 int q = f( 3 );是不明确的，因为所有三个重载对于该参数都是可行的。重载解析规则规定，必须有一个参数初始化优于其他两个参数。

在这种情况下，参数初始化为：

• int from 3
• int&& from 3
• int const& from 3

但是，这些初始化都不比其他两个更好。因此，该调用是不明确的。

删除 f( int ) 会导致 Clang 和 GCC 更喜欢右值引用 (int&&) 而不是左值引用 (int const&)。这是因为右值引用可以绑定到右值 3，而左值引用则不能。删除任一引用重载都会导致 f( int ) 产生歧义。

此行为是由于 int 等效于 int&& 和 int const& 的事实。但是，int&& 和 int const& 并不等同。在它们之间进行选择的规则是，当两者都是引用绑定且 int&& 绑定到右值而 int const& 绑定到左值时，int&& 优于 int const&。

当其中一个初始化为不是参考绑定。因此，int 与 int&& 和 int const& 没有区别。

在未来的标准中 int&& 不可能比 int 更受青睐。提议的规则将使引用绑定比非引用绑定更好的匹配，这将违背现有的重载解析规则。

以上是C 重载解析如何处理 `int`、`int&&` 和 `const int&`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！