如何解决 CGO 应用程序中 Oracle 库的静态链接错误?
解决 CGO 可执行文件的静态 Oracle 库问题
问题概述:
编译时启用 CGO 和 Oracle 库的 Go 应用程序,静态链接期间出现错误。具体来说,GCC 链接器找不到所需的 Oracle 库 libclntsh。尽管在编译时指定了库路径,问题仍然存在。
解决方案:
按照以下步骤解决问题:
- 生成 Libclntst 库:运行位于 Oracle bin 目录中的 genclntst 工具创建 libclntst 的静态版本:$ORACLE_HOME/bin/genclntst。
- 链接到生成的库: 重新编译应用程序并将其与新生成的 libclntst 库链接。
- 识别丢失的符号:使用 nm 工具分析链接器错误并识别丢失的符号符号。
- 解决剩余符号: 在某些情况下,可能需要额外的静态库来解决丢失的符号。对于较旧的 Oracle 版本,这些可以包括 ICC 运行时库。
示例:
对于 11gR2,以下命令成功解决了问题:
/usr/bin/c++ -Wall -ggdb3 -fPIC \ CMakeFiles/opassgen.dir/opassgen.cpp.o \ CMakeFiles/opassgen.dir/dbutils.cpp.o \ CMakeFiles/opassgen.dir/common.cpp.o \ CMakeFiles/opassgen.dir/crypto.cpp.o \ n.o -o opassgen \ -rdynamic -static-libgcc -L. -Wl,-Bstatic -lstdc++ -Wl,-Bdynamic \ /home/oracle/ivan/openssl-1.0.1t/libcrypto.a \ /oracle/u01/db/11.2.0.4/lib/libclntst11.a \ /oracle/u01/db/11.2.0.4/lib/libippdcmerged.a \ /oracle/u01/db/11.2.0.4/lib/libippsmerged.a \ -Wl,--whole-archive libtrotl.a -Wl,--no-whole-archive \ -lpthread -ldl
记住,静态链接时需要手动解决依赖关系。在此示例中,libclntst11.a 依赖于 libippdcmerged.a 和 libippsmerged.a。
以上是如何解决 CGO 应用程序中 Oracle 库的静态链接错误?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
