System.nanoTime() 可以信任用于时间测量吗？
根据博客文章“Beware of System.nanoTime() in Java，”由于 CPU 特定的计数器，System.nanoTime() 可能会在多核 x86 系统上产生不准确的时间值。这引起了人们对其精确时间测量有用性的担忧。
但是，对该帖子的严格检查表明它已经过时，并且不能准确反映 System.nanoTime() 的当前行为。在现代操作系统和 JVM 中，System.nanoTime() 的实现已经发展到解决博客文章中提出的潜在问题。
System.nanoTime() 的真实本质
Sun 的解释（引用 David Holmes 的评论中提供的）表明 System.nanoTime() 依赖于查询性能计数器/查询性能频率 API。此 API 使用的默认机制取决于硬件抽象层 (HAL)。
Windows
在 Windows XP Service Pack 2 及更高版本上，默认实现已更改从处理器时间戳计数器 (TSC) 到电源管理计时器 (PMTimer)。这样做是为了解决 TSC 的同步问题和频率变化。
Linux
Linux 也遇到了类似的 TSC 问题，并实施了一个解决方案来确保处理器之间的一致性。在内核版本2.6.18及以上版本中，选择安全时钟源以防止时间不一致。 PowerPC 始终具有同步时基，使得此问题不太常见。
其他平台
本文没有提供有关 SPARC 或 Solaris 的具体信息，也没有提供针对 IBM JVM。不过，这些平台很可能也采用了确保 System.nanoTime() 准确性的机制。
结论
博文“小心”中提出的担忧Java 中的 System.nanoTime() ”对于现代操作系统和 JVM 不再有效。 System.nanoTime() 为大多数实际场景中的时间测量提供了准确可靠的方法。如果您需要极高精度的计时，建议探索针对特定硬件配置定制的特定于操作系统或专用的库。
以上是现代 Java 中 System.nanoTime() 仍然是可靠的时间测量工具吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
