C 类定义应该放在头文件中吗？

C 定义在头文件中的放置：这是一种常见的做法吗？

在 C 编程领域，类的放置声明和定义引发了争论。传统上，规范是将这些方面分别分成包含文件和 *.cpp 文件。然而，一位同事声称，当前的最佳实践要求在头文件中包含定义。

为了评估这种所谓的新习惯用法的流行程度，让我们检查一下 C 开发中的广泛使用模式：

传统方法：分离声明和定义

无数的 C 开发者都遵循传统的方法样式，涉及在包含文件 (.h) 中声明类并在 .cpp 文件中实现它们的定义。这种做法类似于 Modula-2 和 Ada 中规范和正文文件的分离。

优点：

• 模块化：有利于保持干净的分离类接口及其实现细节之间的关系。
• 编译效率：从头文件中排除定义可以减少编译时间，尤其是在在编译单元中包含多个头文件。
• 避免循环依赖：分离声明和定义可以减轻潜在的循环对象关系。

仅标头定义：替代方案

某些情况可能会证明将定义放在头文件中是合理的，特别是为了增强编译器优化（例如内联）。然而，采用这种方法也有缺点：

• 编译时间增加：当头文件包含定义时，编译器必须在每次包含时处理整个代码。
• 潜在的未定义行为：循环依赖或多重包含可能会导致未定义的行为。

何时仅标头定义是合适的

仅标头定义真正有利的唯一场景是在使用模板时。现代 C 库经常广泛使用模板，需要仅头文件定义。

结论：

不支持您的同事声称所有 C 声明都应在头文件中定义的说法按照惯例。虽然仅标题定义有其利基应用，但分离声明和定义的既定方法仍然是广泛接受的规范。

以上是C 类定义应该放在头文件中吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！