为什么 C 中的'delete”不自动将指针设置为 NULL？

为什么Delete不自动将指针赋值为NULL？

C语言标准并没有强制要求自动将指针值设置为NULL调用删除运算符后。虽然这似乎违反直觉，但做出此决定有几个原因。

性能

正如问题中提到的，将指针设置为 NULL 的附加指令可能会影响删除操作的性能，尤其是在性能关键型代码中。

Const指针

另一个潜在的问题是某些指针可能被声明为 const。对于这些指针，在删除操作后尝试更改其值是不可能的。虽然有人认为可以为此类指针制定特殊情况，但标准选择在所有情况下都不修改指针值来保持一致性。

非左值参数

删除运算符可以接受非左值参数，例如右值引用。在这些情况下，无法修改指针的值。这给标准带来了技术限制，以确保所有参数类型的行为一致性。

Bjarne Stroustrup 的解释

C 的创建者 Bjarne Stroustrup 已经解决了这个问题问题：

• 他期望实现包含自动归零的功能在delete后输出左值操作数，但这种做法并没有得到广泛采用。
• 但是，他强调delete的参数可能并不总是左值，这给这种行为的标准化带来了技术上的困难。

因此，虽然在 C 中删除指针不会自动将其设置为 NULL，但该标准考虑了各种因素，例如性能、const 指针、非左值参数、和一致性来做出这个决定。

以上是为什么 C 中的'delete”不自动将指针设置为 NULL？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！