虽然分析器等分析工具可以提供有关软件性能瓶颈的宝贵见解，但最近的发现使人们对这些工具的准确性。这让许多开发人员想知道性能优化的替代方法。
正如 Joshua Bloch 在他广受好评的演讲“性能焦虑”中指出的那样，当前的分析器经常表现出不正确性，可能会误导开发人员并导致他们优化不相关的部分代码。这种认识引发了人们对更可靠、更有效的性能分析方法的探索。
一个突出的替代方案是减少对工具的依赖，而更多地依赖逻辑推理和实证测试。通过了解程序的执行流程如何影响性能，开发人员可以对潜在瓶颈做出有根据的猜测，并进行实验来验证他们的假设。
另一种方法涉及使用统计采样来识别性能问题。通过随机采样程序的执行状态，开发人员可以收集有关哪些函数调用最频繁活动的数据以及它们对整体执行时间的相对贡献。
除了这些方法之外，开发人员还可以利用代码审查等技术来识别潜在的性能问题。通过检查代码库、识别高复杂性或过多函数调用的区域以及进行性能模拟，开发人员可以发现通过分析数据可能不明显的性能低下问题。
需要注意的是，没有任何单一方法可以保证完美的准确性或解决每个性能问题。然而，通过结合多种方法，开发人员可以增强查明性能瓶颈并就优化策略做出明智决策的能力。
以上是当分析器失败时，开发人员如何优化性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
