JavaScript 和 CSS 脚本中的'type”属性真的有必要吗？

为什么要在 JavaScript 或 CSS 脚本中指定 'type' 属性？

虽然 Web 服务器确定 MIME 类型，但问题是：为什么要在 JavaScript 或 CSS 脚本中指定“type”属性？我们在 HTML 脚本中包含 'type="text/javascript"' 或 'type="text/css"' 属性？这个属性不是多余的并且被忽略了吗？

答案

根据Douglas Crockford：

• 'type="text/javascript "' 属性是可选的。自 Netscape 2 以来，JavaScript 一直是浏览器中的默认编程语言。在 XHTML 中，此属性是必需的，但不是不必要的，而在 HTML 中，最好省略它。
• W3C 引入了一个 'type' 属性，它接受 MIME 类型，但没有对其进行标准化，从而导致出现诸如“text”之类的变体/javascript”和“application/ecmascript”。但是，浏览器始终默认使用 JavaScript 作为编程语言。

出于演示目的，在 Chrome 和 IE8 中测试了具有不同“type”属性的五个脚本：

<script type="application/ecmascript">alert("1");</script>
<script type="text/javascript">alert("2");</script>
<script type="baloney">alert("3");</script>
<script type="">alert("4");</script>
<script>alert("5");</script>

在 Chrome 中，脚本 1-4 有效，而脚本 3 (type="baloney") 失败。在 IE8 中，脚本 1 和 3 无法执行。

基于这个小样本，看来可以安全地忽略 'type' 属性。但是，如果使用，它应该符合浏览器支持的合法值。

以上是JavaScript 和 CSS 脚本中的'type”属性真的有必要吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！