为什么在媒体查询中较小的'min-width”会覆盖较大的'min-width”？

理解特异性、媒体查询和最小宽度

在响应式网页设计中，最小宽度是设计元素样式的重要工具具体的屏幕尺寸。然而，级联样式表 (CSS) 通过特异性解决冲突，并且这种与媒体查询的相互作用可能会导致意外结果。

当您遇到较小的最小宽度覆盖较大的最小宽度的问题时，您可能想知道为什么。此行为可归因于 CSS 级联中的优先顺序。媒体查询（如 min-width）是选择器，并从它们应用的样式继承其特异性。

在这种情况下，@media only 屏幕和 (min-width: 320px) 比 @media only 屏幕更具体和 (min-width: 600px) 因为它有更精确的条件。因此，即使 600px 满足两个媒体查询的条件，320px 宽媒体查询中设置的 1.7em 字体大小优先。

要解决此问题，请重新排列媒体查询以确保顺序正确优先级：

@media only screen and (min-width: 320px) {
    h2 { font: normal 1.7em/2.1em Helvetica, sans-serif; }
}

@media only screen and (min-width: 600px) {
    h2 { font-size: 2.2em; }
}

现在，当屏幕尺寸为 600px 或更大时，h2 的 2.2em 字体大小将生效。您可以继续使用 min-width 以更高分辨率覆盖声明，而无需依赖更强的选择器或 max-width，确保样式的特异性与所需的分辨率相匹配。

以上是为什么在媒体查询中较小的'min-width”会覆盖较大的'min-width”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！