utf8_general_ci 与 utf8_unicode_ci：我应该为 Unicode 数据选择哪种 MySQL 排序规则？

了解 utf8_general_ci 和 utf8_unicode_ci 之间的差异

设计 MySQL 数据库时，Unicode 数据排序规则的选择至关重要。在可用选项中，utf8_general_ci 和 utf8_unicode_ci 脱颖而出，成为流行的选择。然而，了解它们的区别对于做出明智的决定至关重要。

utf8_general_ci：有缺陷的排序规则

utf8_general_ci 尽管广泛使用，但对于 Unicode 数据来说是有缺陷的排序规则。它应用一组简化的转换，包括规范化、删除组合字符和大写转换。不幸的是，这种方法无法考虑 Unicode 大小写的复杂性，从而导致错误的结果。例如，它将小写“ß”与“ss”混为一谈，并将大写“ß”误解为“SS”。

utf8_unicode_ci：标准 Unicode 排序规则

与 utf8_general_ci 相比，utf8_unicode_ci 采用 Unicode 排序规则算法（UCA）。 UCA专为Unicode数据设计，提供准确、全面的排序。它支持字母扩展、连字和其他 Unicode 特定的功能。因此，utf8_unicode_ci 可以正确处理德语 ß（在“ss”附近排序）和拉丁语连字 Œ（在“OE”附近排序）等字符。

utf8_unicode_ci 的优点

除了准确性之外，utf8_unicode_ci 还具有多个优点优于 utf8_general_ci：

• 增强的准确性： UCA 确保对各种文字进行正确排序，包括西里尔字母和其他非拉丁字符。
• 扩展支持： utf8_unicode_ci 无缝合并字母扩展和连字，为复杂字符提供精确排序。
• 跨语言兼容性： utf8_unicode_ci 非常适合处理多语言数据的数据库，确保不同字符的排序一致

注意事项

虽然 utf8_unicode_ci 通常更优越，但它会带来轻微的性能开销。与 utf8_general_ci 相比，其更复杂的排序算法可能会导致查询执行时间稍慢。然而，准确性的好处通常超过了这种性能权衡。

结论

在为 Unicode 数据选择排序规则时，utf8_unicode_ci 是明显的赢家。它遵循 UCA 标准，确保排序准确一致，使其成为处理 Unicode 数据的数据库的重要工具。虽然 utf8_general_ci 可能因其稍快的性能而具有吸引力，但其有缺陷的排序算法使其成为 Unicode 数据管理的糟糕选择。

以上是utf8_general_ci 与 utf8_unicode_ci：我应该为 Unicode 数据选择哪种 MySQL 排序规则？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！